闫学晶这事一出，把所有压力都给了辽宁卫视，原因很简单。

严学晶这事一出，把所有压力都给了辽宁卫视，原因很简单，不管辽宁春晚请不请他都会尴尬。如果辽宁台今年请严学晶，可能会给自己招来麻烦。因为严学晶的哭穷傲慢已经败坏了路人缘，要是请他来，整不好会被骂，而且有可能直接影响收视率。

这话听着尖锐，可翻翻去年春晚后台的观众调研数据就明白了。某省级卫视邀请一位反复强调：我家儿子年薪百万，我从不看价格签的演员后。节目播出当晚，社交平台负面评论激增370%，次日回看率断崖式下跌。

观众不是记仇，是记真。当一个穿军装拿国家津贴的文艺工作者，在镜头前一边叹气日子难过，一边炫耀自家孩子住别墅开好车，普通老百姓心里能不咯噔一下？你让那些每天挤公交送外卖，为孩子学费发愁的观众怎么想？他们不是嫉妒，是觉得被冒犯了。

艺术可以高于生活，但不该踩着生活往上爬。如果不请他，考虑到严学晶经常和冯巩做搭档，到时候害怕冯巩不乐意，节目组临时补位不一定能找到合适的，这倒是实情。冯巩在曲艺界的地位毋庸置疑，他带过的搭档不少，但近年固定合作的确实不多。

可问题来了，冯巩本人多次在采访中强调，相声小品要接地气，要替老百姓说话。他若真因搭档未被邀请就拂袖而去，岂不是打了自己的脸？况且辽宁台历年春晚也有过临时换角的先例。

2023年某演员因档期冲突退出，节目组紧急启用本地青年演员改编段子，反而因讲东北人自己的事收获好评。走位找不到合适的人，怕不是能力问题，而是不敢动真格。还有他毕竟是穿军装的人，不好得罪。这句话背后藏着一层更深的忧虑。

公众人物一旦披上象征荣誉与奉献的制服，言行就不再只是个人私事。军队文职人员虽非现役，但肩章徽标代表的是国家形象的一部分。中国文联文艺工作者职业道德公约明文规定，不得利用职业身份炫耀财富，制造阶层对立。

严学晶在多个综艺里，反复渲染我家不差钱，普通人不懂我们的烦恼，这种话语结构本质上是在撕裂社会共识。网友说他的言论有点影响这身军装的神圣，不是上纲上线，是朴素的正义感在发声。你享受体制给予的身份红利就得承担相应的公共责任，哪能只挑好处宰。

不管请与不请，辽宁卫视都会陷入两难，不请得罪人，请又怕得罪观众。可这真的是无解题吗？未必，电视台完全可以跳出非此即彼的思维定势，与其纠结请不请严学精，不如重新定义谁值得站在春晚舞台。观众要的不是某个名字，而是一段能让他们笑出眼泪说出心声的作品。

郭德纲早年就说过，为啥说相声的没戴表没带金链子，就是怕观众心里不舒服。这不是寒酸，是共情。真正的艺术家懂得在聚光灯下藏起自己的优越感，把话筒递给沉默的大多数。大家说还有没有更好的方法？有，把选择权交还给观众，搞一轮公开投票，让网友决定嘉宾阵容或者设置民生主题创作赛，谁能写出外卖员、保洁阿姨、乡村教师的故事。

室友上台，收视率从来不是靠几个熟练撑起来的，而是靠一句这说的不就是我吗？点燃的共鸣。辽宁台若真敢这么干，别说保住收视，说不定还能打出一张新牌。毕竟在这个人人都是麦克风的时代，谁还愿意为高高在上的表演买单。