文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

编辑|LCH

难道如今“晚节不保”，成了东北喜剧圈魔咒？

闫学晶凡尔赛哭穷遭全网唾弃，口碑一夜崩塌。

风波未平，潘长江再凭过往争议蹭热度“作妖”。

而有着“小品之王”美称的赵本山，竟也被拖下水连带挨骂。

老艺术家接连失德翻车，究竟是初心尽失还是名利熏心？

谁能想到，凭借“山杏”一角圈粉无数的“质朴姑娘”，会在53岁这年栽在“哭穷”上。

去年12月29日的一场直播，成了闫学晶口碑崩塌的导火索。

镜头前，她对着360万粉丝大吐苦水，直言儿子儿媳年入合计不足四十万。

自己身为长辈，每年贴补六七十万，还要带病直播赚钱，就怕儿子一家喝西北风。

这番“卖惨”言论一出口，评论区讨论声不断。

但仔细一瞧，没有同情闫学晶的，多的是冷嘲热讽。

网友辛辣点评：“你的穷是三天没吃燕窝，我们的穷是三天没吃饱饭”。

更打脸的是，网友深挖后发现，闫学晶的“哭穷”纯属表演。

她自曝名下有三套房产，在北京朝阳区有178平大平层、三亚还有220平海景房。

闫学晶日常生活佩戴的首饰，也是数万的奢侈品。

单看闫学晶的日常消费，便知她不是节俭贫穷之人。

而她口中“压力山大”的儿子，不仅有着“星二代”身份，其名下还关联三家公司。

2021年举办婚礼之时，更是耗资百万元。

若说言行不一的态度，让闫学晶失去了国民好感度。

那么，她后续的傲慢回应，更是彻底点燃众怒。

面对质疑，闫学晶非但没有反思，反而关闭评论区、投诉吐槽博主。

在一段视频中，她更是直接将质疑者称为“酸黄瓜”。

值得一提的是，眼看母亲深陷舆论漩涡，闫学晶的儿子林傲霏终于出面。

1月6日，林傲霏称网上流传的各类“闫学晶回应”均为不实信息。

而所谓的闫学晶怼人回应，只是此前直播的切片。

但即便回怼视频是旧料嫁接，闫学晶直播哭穷的言论是实打实的。

随着舆论发酵，网上出现了越来越多的负面影响。

潘长江成众矢之的

因“哭穷”风波愈演愈烈，闫学晶的商业代言岌岌可危。

网友纷纷喊话“换代言人，否认不买”，闫学晶这次是真的摊上大事了。

而与她一同被责骂的，还有潘长江。

作为曾多次合作春晚、凭借《举起手来》圈粉全年龄层的老艺人。

潘长江本可靠着早年口碑安度晚年，但他偏偏没这么做。

随着直播带货的风吹向内娱，潘长江也顺势加入其中。

他不仅赚钱，还做起了“老师”。

直播连麦时，潘长江曾以老前辈的姿态，苦口婆心奉劝嘎子的扮演者谢孟伟。

“直播带货的水太深，你把握不住，特别是带货卖白酒”。

可转头，潘长江就自己卖起了茅台，还在直播间宣称“自己给家人们争取到了大额优惠”。

不少消费者出于对老艺术家的信任纷纷下单，结果到手后却发现是贴牌假酒。

更讽刺的是，茅台老板专门出来辟谣，表示自己跟潘长江并不认识。

至此，“潘嘎之交”成了网友调侃潘长江的笑料。

此次闫学晶风波，潘长江本可置身事外。

但广大的网友找到了，2001年两人合作小品《三号楼长》的往事。

同为喜剧人，如今纷纷因直播闹出负面舆论。

网友感慨“两位老艺术家，一个脱离群众哭穷，一个违背初心带货，都丢了演员的本分”。

事实上，潘长江的争议从未停止。

作为国家一级演员，他本应以身作则，用优质作品回馈观众。

然而，他却沉迷流量变现，在直播带货的泥潭里越陷越深。

甚至参演了多部粗制滥造的短剧，消费自己的经典形象。

如今，潘长江每一次出现都伴随着争议与嘲讽，成了“晚节不保”的典型代表。

而在这场风波中，最无辜的莫过于他！

躺着中枪的赵本山

在闫学晶、潘长江的负面新闻中，赵本山也被卷了进去。

而他之所以被提及，则是来源于早年间的往事。

同为东北喜剧人，赵本山从未公开向公众哭穷，也没有涉足带货。

但他与闫学晶、潘长江的交集十分深厚。

赵本山对闫学晶的扶持，业内有目共睹。

早年闫学晶还是个籍籍无名的二人转演员，很难混出头来。

但赵本山觉得她有才华，便力荐她出演《刘老根》中的“山杏”。

此后，他还带着闫学晶上春晚、拍农村剧，让她一举成为“国民媳妇”。

赵本山曾告诫她：“希望你永远别变味，记住自己是东北农村姑娘，别丢了根”。

可惜这番金玉良言，闫学晶终究没听进去。

走红后的闫学晶逐渐飘了，她疏远了提携她的何庆魁，还背着赵本山私下接商演。

最终，发展想法不同的二人，从此一拍两散。

此次哭穷风波爆发后，这段过往被重新翻出，网友纷纷感慨“赵本山真是看错了人”。

无独有偶，潘长江与赵本山的交集同样深厚。

两人同为东北喜剧圈的代表性人物，关系一度十分密切。

而随着年岁增长，近年来赵本山早已淡出公众视野，专注于培养新人。

可潘长江却依然热衷露面，用直播手段赚钱。

此次潘长江旧争议复燃，赵本山也被网友连带提及。

不少人翻出两人早年的合作片段，对比如今的境遇，不禁发出感慨。

“同是喜剧前辈，差距咋这么大”。

闫学晶的哭穷反噬、潘长江的争议缠身、赵本山的无辜躺枪。

这一波连锁反应，反应了娱乐圈的一个惊人事实。

艺人的口碑从来不是孤立存在的，早年的伙伴，都可能成为日后被牵连的隐患。

但这也这也反衬出赵本山的清醒，即便公众都专注捞钱，他也能坚守自己的初心。

这给所有艺人提了个醒：唯有真诚对待公众，才能在聚光灯下走得长远。

参考信源：

极目新闻——女演员闫学晶直播“哭穷”引争议，称儿子年收入“仅几十万元”，无法承担一家开销，入不敷出

动静贵州——演员闫学晶陷舆论争议，“遭指责后回怼网友酸黄瓜”，儿子发声→

演员闫学晶遭集体抵制，网友喊话品牌：换代言人，否则不买