女方提出一次性220万抚养费，后来又要每月两万加一套杭州房，童锦程回应只认法院判多少给多少

亲子鉴定还没做，关键事实悬着

这件事在1月1日下午被女方公开，长文加聊天记录加出生证明，一夜冲上热搜

被卷进风口的人叫童锦程

短视频平台的顶流，粉丝超过五千万，做过“江南第一深情”的招牌，经营一家叫“大海星辰”的MCN，旗下主播据称有数百人

人设卖的是深情，现实里摆出的却是一句依法处理，多给一分都不付

两人的起点并不浪漫

2024年，女方在抖音刷到他后奔赴杭州，线下见面很快发展到亲密关系

双方的关系并非稳定的恋爱，聊天里出现了临时性相处的痕迹

女方在对话里说对橡胶过敏并且在服用避孕药，提出不使用安全措施

几个月后她告知怀孕，拒绝终止妊娠，决定把孩子生下来

男方起初劝她打掉，愿意给补偿，最终让步到每月五千的抚养费，按十八年支付

谈不拢后，童锦程只认法律这条路，先做亲子鉴定，再由法院来定数额

曝光的聊天不止钱

男方在情绪失控时用了极端词汇指向孩子和女方，读起来刺眼

女方强调怀孕让工作被调岗，收入降低，家里有人生病，她需要对生育期的花销有一个明确的承担

她先要一次性买断的两百二十万，后来改口要每月两万外加杭州房产

童锦程的回应一贯，亲子鉴定先做，合理的他会给，多一分不给

在争吵声里，规则其实很清楚

律师的共识很明确，非婚生子女权利等同，抚养费一般参照父母收入的二到三成

一次性买断和强制购房在法律上没有依据

能否加码，要看男方收入、孩子实际需要和当地生活水平

杭州没有固定的最低数，判决要落在可执行的范围内

舆论的路并不好走

这场公开战没有让女方赢得持久的同情，反而把隐私撕得更碎

有人骂男方冷硬，有人质疑女方“借子索价”

平台对过度曝光隐私的账号做了处理，女方的账号一度被禁言

童锦程的人设受挫

所谓江南第一深情的标签一夜失色

这一次不可避免被拿来和旧案对比

黄一鸣在直播里说王思聪只给一千一个月，五千已经算好的，孩子有流量可以挣钱

这句评价引来更多争议，讨论越滚越糊

真正的焦点不在流量，也不在人设，而在孩子的稳定抚养

谁付多少，付多久，怎么保证按时到位，这些是可落地的问题

也许需要先把两个问题问清

抚养费究竟怎么算才算公平，是照着情绪开价，还是回到收入和需求

把私密对话搬到公共场域，能换到公平，还是只会拉高情绪成本

这两问没有舆论答案，只能靠程序

未来几天的节奏不复杂

女方称材料已备，准备起诉

童锦程要求先做亲子鉴定

如果鉴定成立，法院判定的金额很可能低于女方的诉求

童锦程说合理的会给，但不会满足私欲，这句话既挡住了道德绑架，也把自己的形象推到冷的一边

对女方而言，选择生下孩子意味着长期责任，高价要约并不能替代清晰的计划

这份计划包括稳定收入、托育安排、医疗和教育费用的逐年分担，而不是一纸买断

商业上的后续也有风险

流量短期暴涨，长期却可能伤到团队和合作方的信任

顶流的位置不缺人替补，稳定比风光更值钱

下一步的看点只有一个，亲子鉴定和法院受理是否启动，其他都是噪音

事件走到这里，华丽的标签都失效了