闫学晶网络上替儿子哭穷这事已经过去很长时间了，本人好像也没有做什么回应。本来也没想说，但好巧不巧，最近在短视频平台和公众号这方面连续又刷到跟这事有关的。短视频平台是之前这事爆出来的时候，以消息形式出现的，公众号还真是最近的，提到闫学晶这事，还是觉得她给儿子哭穷，说儿子一年拍戏只能挣几十万，生活很难，这是属于“何不食肉糜”。

我突然就想说一下，因为我觉得闫学晶这个真不属于“何不食肉糜”。那个典故大家都知道，晋武帝的儿子晋惠帝脑子有点不够用的，大臣上奏说某地遭灾，老百姓没饭吃，晋惠帝问大臣，说老百姓没饭吃，为什么不吃肉粥呢。

这个事作为对晋惠帝是个傻子这个事的注脚，传了小两千年。但我对这个事有过解读，在“五千年的点滴”栏目里，说晋惠帝脑子是不聪明，但绝不是智障那种。他是因为从小没有接触过那种衣食无着的生活，而且长于深宫夫人之手的他也从来没有被人告诉过吃不上饭是怎么回事，也没人教给过他，当然也是他的头脑不灵光，所以在他的脑子里，吃饭和吃肉粥就是吃东西的两种选择，这事太正常了。具体内容您可以点以下链接看看那篇文章。

但闫学晶肯定不是这样的情况，她也是平民老百姓出身，后来唱二人转出名，加入赵本山团队火了，这才实现了高收入。当年的她即便不是处在社会最底层，但也绝不会是一年收入几十万还嫌少的阶层。当然，在她没火那会儿，可能一年十万就相当于现在的一年几十万。在当时她是不可能觉得一年十万是比较惨的，所以他不是没有相应的生活体验，不是晋惠帝那种何不食肉糜。

不过像闫学晶这种“哭穷”的行为在艺人当中不是孤例，好多年以前我看过腾格尔参加一个电视访谈节目，说到自己也有过低谷，最穷的时候，卡里只有二十万了。大约那个时候的二十万也相当于现在的几十万了，而且腾格尔小时候家里条件真不算好，也不可能不知道二十万意味着什么。在这一点上，之前的他跟今天的闫学晶说的话性质上是一样的，只不过当时网络媒体没有现在那么发达，即便有普通观众看了觉得不舒服，最多跟家里人乃至亲戚朋友吐吐槽就完了，形不成舆论力量。

那么您觉得他们真的就是矫情，还是有意在公众面前炫富，体现一种优越感？我觉得都不是，他们还真是打心眼里就觉得那会儿的二十万，现在的几十万确实很穷了。艺人这个群体其实大部分都挣不到大钱，而且淘汰率很高，但是这个行业就是高风险伴随着高回报。一旦在千军万马中杀出来，成为了这个行业金字塔顶端的少数人，即所谓的明星，那立刻就能跻身富人阶层。而一旦到了那个层次，二十万、几十万真的对他们来讲就算是穷了，成百上千万都挣到过，那可不就觉得几十万很惨了吗？绝不是装的，心里真是这么想的。

那么问题在哪？在于你说话时面对的这个群体。这话你要是在同行之间说，特别是圈里江湖地位差不多的成名人士来说，一定会引起共鸣，大家都会对他们报以同情。原因没别的，他们都是挣着钱了的，条件差不多，所以完全能够共情，没问题。

但问题在于你这番话是在自媒体上，面对着普通公众说的，这里面很多人年收入连十万都到不了，你眼含热泪地跟他们说自己儿子穷到一年只能挣几十万，你觉得他们会怎么想，他们骂你是不是理所当然的。

闫学晶说自己儿子的时候，确实是真情实感，但是请注意，不是你的真情实感别人就一定必须应该能够共情的。拼死拼活一个月挣一万都开心得不得了的人，你让他同情你儿子一年只有几十万的艰苦生活，这不跟打人家脸一样吗？

在你的圈子里，你的表述没问题，但你说这话的时候面对的根本不是一个圈子里的人，那问题就大了。几年前有一句话叫“圈子不同别硬融”，这话放在这很有道理，圈子不同，别要求人家跟你一定要共情，特别是那个圈子里大多数人混得都比你差那么多，你这番表述真的用上本山大叔小品里那句台词了“没事找抽型的”。

当然，这话当时是宋丹丹的台词。顺便多说一句，本山大叔的收入比闫学晶又高到不知哪里去了，但我敢肯定，本山大叔就绝不会犯这个错，跟一帮苦哈哈讨生活的老百姓哭穷说自己现在手头连一百万都没有。当然他不可能到一百万都没有的地步，而是即便有这样的情况，他那样的人精也不会说出这番话来。

这里面用“人精”来形容本山大叔毫无贬义，而是一种洞悉人情的智慧，知道面对什么人，在什么场合该说什么话，这不光是对自己的保护，也是对他说话对象心理状态的一种保护，对双方都有好处的事，这就叫智慧。

闫学晶呢，可能觉得你们应该知道我是什么收入条件的，那我儿子只有几十万就是穷了，你们应该理解我。或者他就是单纯的母爱，说这话时就没过大脑，什么想法都没有。如果是前者，其实也算是一种矫情，不过我觉得后者的可能性大，说句可能得罪女性的话，很多为人母的女性容易犯这样的错误。

但无论如何，说话的是你，那就是你的错，怨不得别人。