闫学晶事件再升级!官媒下场发文锐评,言辞犀利,句句直戳她心窝

内地明星 1 0

文|

六斤

编辑|

云梦说娱

一句“年入四十万不够花”,让国家一级演员闫学晶彻底陷入舆论漩涡。

从直播哭穷到怒怼网友,从代言翻车到官媒点名。

这场风波,为何愈演愈烈?

年末将至,娱乐圈又爆大瓜,这次的主角竟是家喻户晓的闫学晶。

前几天,一段她在直播中的片段悄然流传网络。

镜头前的闫学晶,愁容满面地算起儿子一家的账:

儿子林傲霏和儿媳年收入不到四十万,可在北京生活,房贷、养娃样样要钱。

“一年没有百八十万,根本维持不了。”

说这话时,她眉头紧锁,语气里满是心疼。

若只是关起门来说,倒也罢了,可这是面对网友的直播。

话音刚落,评论区瞬间炸了:

“变相在炫富。”

“败好感,老百姓可比你们难多了。”

“那些一年才几万的还活不活了。”

要知道,家庭年入四十万,早已超过全国绝大多数家庭。

多少人奋斗多年都达不到的数字,在她口中竟成了“难以维持生计”的窘境。

争议愈演愈烈,网上很快流出闫学晶的回应视频。

闫学晶情绪激动,直接将质疑她的网友斥为“酸黄瓜”。

她对着镜头质问:“我的24小时在干什么,你的24小时在干什么?”

话里话外满是不屑,还批评网友“无所事事、成事不足败事有余”。

这段视频非但没能平息风波,反而彻底点燃了网友的怒火。

眼看舆论失控,1月6日,儿子林傲霏出面澄清。

称那些回应视频是旧片段拼接,不过母子俩从未正式回应“哭穷”一事。

可此时舆论已经失控,林傲霏的澄清显得苍白无力。

更让网友无法接受的是,闫学晶此前的另一番言论也被翻了出来。

此前她还劝网友“在网络上要贡献好内容,不要传播负能量”。

甚至建议“让家人了解其为人和三观,这样人才会谨言慎行”。

如今回头看,她自己却一边抱怨“年入四十万不够花”,一边怒怼网友是“酸黄瓜”。

这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的行为,怎能不引人反感?

还有在一次直播当中,有网友善意调侃她“像农村妇女”。

这确实也是实话,毕竟她确实出身农村。

可闫学晶却当场应激,直言自己都住到三亚了,已经是“人生赢家”了,什么农村妇女。

这番行为,不仅反噬了她的口碑,还连累了她代言的品牌。

网友们发起了声势浩大的“扔酱潮”。

纷纷晒出丢弃佐香园产品的视频,还涌入品牌直播间刷屏,要求更换代言人。

而舆论发酵后,闫学晶团队的操作堪称“火上浇油”。

他们不仅删除了此前的炫富视频和争议言论,还为社交账号开启了评论防护。

截至目前,她的账号内容只剩53条。

可互联网是有记忆的,闫学晶越是想藏,网友就越想挖。

很快,她的真实家底被扒了个底朝天,其言行不一的真面目彻底暴露。

闫学晶曾透露她有三套房子。

北京有套大平层,按当地均价算,价值超千万。

此外,她在三亚还有200多平的海景房,老家也有一套超100平米的房子。

更讽刺的是,闫学晶曾在直播中抱怨:

“100多平的房子紧紧巴巴,床都靠窗户放”,还直言这只是“小房子”。

要知道,对绝大多数普通人来说,100多平的房子已经是遥不可及的梦想,

而她却嫌小。

除了房产,闫学晶的日常生活也充满了炫富痕迹。

她曾在直播中展示过自己的衣帽间,面积比普通人的房间还大。

里面的鞋子、裤子一排排摆得整整齐齐,数都数不清。

她还晒过家中的餐桌,每次都是满满一桌子精美豪华的菜品。

光是日常一餐的规格,就超过了很多人一周的生活费。

而她儿子林傲霏的真实处境,也并不像她说的那么“艰难”。

作为“演二代”,他毕业于中戏,参演过多部电视剧,其中不少作品都是和闫学晶共演的。

一年一部戏,二三十万片酬已然远超普通劳动者。

有意思的是,这场舆论风波虽然让闫学晶的口碑一落千丈,却意外给她带来了热度。

第三方平台数据显示,她的社交账号近期新增了30多万粉丝,总粉丝数达到369.5万。

广告报价也没有受到明显影响,依旧维持在高位,60秒以上的广告报价高达12万元。

这或许就是所谓的“黑红也是红”。

流量时代,哪怕负面缠身,热度也能兑换成商业价值。

但这种“红”,无异于饮鸩止渴。

闫学晶的如此行径也遭到不少官媒的点名批评。

“闫学晶哭穷”事件,被多家媒体转发报道,

言辞犀利,句句直戳要害:

“对绝大多数工薪家庭来说,年收入几十万元已是可望不可即的数字……闫学晶语重心长抱怨‘压力大’,普通人感受到的不是共鸣,而是荒谬与隔阂。”

还有媒体针对“扔酱潮”点评:

“互联网时代,公众人物一言一行都会被放大。若失了分寸、丢了共情,尤其对支撑起自己名望的普通观众缺乏尊重,那么掌声也可能瞬间变为倒彩……水能载舟,亦能覆舟。”

官媒点出的核心正是:

不是明星不能有压力,而是不能脱离群众、漠视普通人的真实困境。

享受流量红利,就应对大众多一份共情与尊重。

其实,闫学晶并非第一个因“哭穷”翻车的明星。

董洁曾在直播间吐槽儿子一年课外班花费超百万。

马术、高尔夫、钢琴等项目一个不落。

一边说“快养不起了”,一边坚持“不能少”。

可对普通家庭而言,这些课程根本遥不可及。

反观杨幂,被问是否辛苦时,她清醒回应:

“凭什么要别人了解你的辛苦?每个人都很辛苦。”

她还举例说,外卖员、节目组工作人员都很辛苦,自己没资格要求别人体谅自己。

秦海璐也曾直言,演员一部戏的片酬够老百姓过一辈子;

葛优也坦言“干演员这行不辛苦,给的钱挺多”。

明星们身处高收入圈层,早已忘了普通人的生活是什么样子。

他们口中的“压力”,在普通人看来是奢侈的烦恼;

他们眼中的“贫穷”,是大多数人奋斗一生都达不到的高度。

闫学晶出道多年,凭《刘老根》中的“山杏”积累观众缘,更是获评“国家一级演员”。

她出身农村,早年求学曾借钱度日,本该更懂普通人艰辛。

可如今,却因一系列不当言论,亲手砸了多年积累的好口碑。

结语

闫学晶事件,给所有公众人物敲响一记警钟:

流量和名气是大众给的,若失了分寸、丢了共情,掌声随时会变成倒彩。

官媒的锐评,戳破的不仅是她的“凡尔赛”,更是某些明星脱离群众的傲慢。

这场风波以她的口碑崩塌暂告一段落,而想重新赢得大众信任,恐怕难如登天。

部分参考资料:

闫学晶的社交账号

极目新闻|【极目锐评|#明星哭穷为何让人反感#】2026

中国新闻周刊|知名演员,直播“哭穷”.2026