冯小刚的争议多涉私德争议、行业规则争议、利益纠纷，不等同于法律层面的“道德败坏”；所谓“逍遥自在”，更多是行业治理复杂导致的阶段性现象，并非无法整治 。
一、为何“比比皆是”：四大核心原因
1. 资本逐利与资源垄断：资本优先流量与短期回报，对艺人失德选择性忽视；资方、导演等手握资源，权力不平等易滋生潜规则与利益共同体，形成“保护伞”。
2. 监管与取证难：行业链条长、信息隐蔽，违法失德行为界定与取证成本高；跨地域、跨平台、跨部门监管协调复杂，存在“灰色地带”。
3. 行业自律薄弱：行业协会约束与处罚标准不明确，监督缺位；部分从业者重名利轻责任，道德教育不足。
4. 粉丝与舆论纵容：“饭圈”非理性追捧、资本操控舆论，稀释公众监督，降低失德成本。
二、正在整治，效果已显
- 法律与行政监管升级：多部门出台“劣迹艺人禁入”“限天价片酬”“严打偷税漏税”等规定，违法失德者被全网封禁、行业抵制 。
- 行业自律补位：《演出行业演艺人员从业自律管理办法》等发布，推动“黑名单”与道德评价入合同，压实平台与经纪公司责任 。
- 社会监督强化：舆论监督、粉丝理性化、媒体曝光，倒逼行业合规，违法失德代价显著提高。
三、彻底整治的关键路径
1. 法治先行：完善文娱行业立法，明确违法失德的法律责任与处罚标准，提高违法成本 。
2. 全链条监管：建立“政府监管+行业自律+社会监督+平台把关”的闭环，落实艺人准入与退出机制，防止劣迹者转移阵地 。
3. 价值重塑：将德艺双馨纳入从业考核，引导资本向优质内容倾斜，抑制流量泡沫 。
四、现状判断
不是“没法整治”，而是正在强力整治且成效初显。从“合规元年”到常态化治理，违法失德艺人的生存空间已大幅压缩；但彻底根治需法律、监管、行业、社会形成合力，这需要时间 。