12月30日，话题#灵超机场打粉丝#登上热搜第一，引发广泛关注。

据中国蓝新闻，有网友称，事发时该女粉丝一直对着艺人灵超拍照。

视频显示，两名女生拿着手机怼脸拍灵超，灵超情绪出现波动，与女生发生冲突。

事后，灵超所在经纪公司回应称，事件发生于高铁站，灵超仅存在抢夺对方手机并摔坏屏幕的行为，未发生任何肢体暴力（如拽头发、背摔等）。双方已就手机损失协商赔偿。

公司表示，涉事女方为“私生”（指通过跟踪、偷拍等手段侵犯明星隐私的极端粉丝群体），有长期骚扰行为。

对此，有网友认为，理解抵制“私生”行为，但不支持以动手的方式解决问题。

也有网友认为，“私生”根本不算真正的粉丝，支持抵制。

据此前报道，灵超被曝曾多次与“私生”发生冲突。据济南交通广播报道，7月17日，灵超遭遇“私生粉”近距离怼脸拍摄，抢过对方手机并丢在地上。

10月，灵超曾喊话“私生粉”法庭见，称被“私生粉”报复性回击，包括偷拍、造谣、煽动舆论颠倒是非黑白等。

对此，北京学天律师事务所蔡雅奇律师表示，公众人物被他人当众拍摄，可以进行正当防卫，但方式不能是“打人”，否则就超出了正当维权的范畴。任何人都有隐私权，都有不被他人偷拍的权利。面对这种偷拍行为，正常的维权方式可以包括但不限于口头警告、要求对方赔礼道歉、要求对方立即删除拍摄内容等。

浙江丰国律师事务所的陈松涛律师提醒，艺人作为青少年群体偶像，其应对冲突的方式具有社会导向性。灵超摔手机行为若被效仿，可能引发“以暴制私”的错误价值观传播。

“私生”乱象频发

这些事件也暴露出，近年来，“饭圈”文化的盲目狂热催生出种种乱象。“私生”极端追星行为频发，艺人的个人隐私屡遭侵害。

今年以来，就有多位艺人公开谴责“私生”行为，呼吁大家理智追星。

北京大成（南京）律师事务所律师晋虤表示，新修订的《治安管理处罚法》中明确，有滋扰、纠缠、跟踪行为的，经公安机关负责人批准，可以责令其一定期限内禁止接触被侵害人，相关行为禁令为法案新增内容，在拘留处罚与不拘留之间形成缓冲地带。

《治安管理处罚法》第五十条规定，采取滋扰、纠缠、跟踪等方法，干扰他人正常生活的处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

以粉丝滋扰明星私生活为例，如其滋扰强度尚未达到需由公安机关立即执行拘留处罚时，可先向行为人发出行为禁令。在屡教不改，违反行为禁令的情况下，再启动拘留措施。

对此，你怎么看？

中国青年报（ID：zqbcyol 整理：樊星）来源：中国蓝新闻、荔枝新闻、大河报、济南交通广播、经视直播、网友评论等。