年终岁尾，娱乐圈又一场大戏正悄悄上演，导演于正将山东两位”毒舌叫兽“告上法庭，索赔50万。

2026年1月4日，也就是元旦假期刚过，这场官司将在上海开庭。

一边是背负抄袭骂名的顶流编剧，一边是把实话实说挂在嘴边的五百万粉丝自媒体，两边互不相让，都坚持硬刚到底，那么到底是于正玻璃心护短，还是叫兽们言论越界呢？咱们今天就把这事儿扒个明明白白。

"抄袭犯" 三个字，炸出50万官司

这事得从2025年11月说起，抖音五百多万粉丝账号 "秀才侃娱乐" 的两位主播——赵叫兽和冯叫兽，在视频里聊起了于正，按说娱乐圈评论艺人很常见，但这两位的风格主打一个直言不讳冷嘲热讽，一口一个抄袭犯于正，还吐槽他 "狗掀门帘全靠嘴"，说抄袭犯的话得反着听。

更狠的是，他们在每期视频中都会在于正的名字前面冠以各种前缀，实质上就是把于正的黑历史清单全部重复一遍：

曾被法院明确判定抄袭琼瑶作品的；被人民日报点评是 "偷食上瘾之鼠，当人人喊打"的；拖了很多年不向琼瑶道歉的；被156名导演、编剧、制片人、作家等影视从业者联名抵制的；明明属于劣迹公众人物，却屡屡在网上发表不当言论扰乱互联网风气的。

细品一下，这些事儿还真都是法院判决和官媒报道过的实锤，可于正那边直接炸了。

12月初，于正一纸诉状递到上海松江区法院，诉求简单直接：停止侵权、置顶道歉30天、赔偿精神损失50万。理由很明确："抄袭犯" 是侮辱性称呼，"狗掀门帘" 是人格贬损，已经超出了正常评论的范畴。

赌于正不敢出庭，公开喊话：是个爷们你就到

面对50万索赔，赵叫兽和冯叫兽的反应堪称 "硬气+幽默"，俩人不仅没慌，反而天天在视频里 亢奋备战，直言 "这官司打得值"，还早早盘算好了去上海的行程。

按他们的话说，这次应诉团队一共5人，除了俩叫兽和律师，还特意带上了摄像和剪辑——合着是要全程记录开庭始末，把官司做成系列vlog啊！

更逗的是，他们还精准算了笔账：往返上海的车费5000多，加上吃喝住宿，总共得花8000块，"这钱必须记在于正头上，他输了就得全报"。

最绝的是俩人的人情往来操作，话锋一转就内涵起于正的代孕传闻："也不知道于正有没有孩子，既然要见面打官司，那也是缘分，咱得带点山东特产苹果醋，再给孩子包个红包"。这话说得挺阴损，让于正有孩子的传闻再次翻腾起来，变得更加扑朔迷离。

他们的败诉预案也令人啼笑皆非：真输了也不怕，那就天天发视频道歉，但道歉里得把他抄袭的事儿再提一遍，让网友天天想起他做过的事。

这哪是道歉啊，分明是打算把败诉变成于正的新一轮黑料科普，真若这样，到时还不把于正气得七窍生烟，哑巴吃黄连有口说不出啊。

还没完，最近一期视频中，两个叫兽一唱一和，历数完于正的”罪状“后，又让于正到时亲自到场出庭，一个说”估计他不能来“，另一个则霸气喊话：是个爷们你就到！

这是杠上了，于正到时不管能不能出现在庭审现场，都会成为热点话题。

老底被扒，于正的抄袭前科有多锤？

看评论区，大多数网友都站叫兽这边，声援和支持他们跟于正硬刚到底。

为什么？说白了还不是因为于正的抄袭黑历史实在太出圈。

这事儿得倒回2014年，他编剧的《宫锁连城》刚开播，琼瑶就直接发公开信举报抄袭，列举了21处相似点。

法院最终认定：《宫锁连城》的人物关系、核心情节全抄了《梅花烙——连城和吟霜都是换身份的私生女，恒泰和皓祯都是将军府少爷配公主，就连 "洞房夜跑去找情人" 这种细节都一模一样。

最终判决《宫锁连城》永久禁播，于正赔偿500万，还得公开道歉。

可于正愣是硬刚了六年，直到2020年年底才发了道歉声明，结果没过多久又偷偷删除，被网友抓了个正着。加上后来又被作家周浩晖起诉《美人制造》抄袭，于正的 "抄袭标签" 算是焊死在了身上。

所以这次被两个叫兽反复提及，网友才会力挺："自己做过的事，还不许别人说了？"

实话实说，也能被告上法庭？

其实这场官司的关键，早就不是于正有没有抄袭，而是自媒体批评公众人物，到底有没有边界。

于正这边的逻辑很简单：公众人物也有人格权，"抄袭犯" 这种称呼带有侮辱性，"狗掀门帘" 更是人身攻击，已经超出了正常评论的范围，他觉得自己已经为当年的错误付出了代价，现在被反复揭伤疤，就是恶意贬损。

但作为被告得两个叫兽也有自己的理："我们说的每一件事都是法院判过、官媒报过的实锤，不是造谣"。他们还搬出《民法典》，称对公众人物的正当舆论监督，本来就该受保护，要是连说事实都要被索赔，以后谁还敢批评娱乐圈的歪风邪气？

这事儿让笔者不由想起了之前孙红雷胜诉的案子：当时有博主造谣孙红雷 "转移上亿资产定居国外"，因为是捏造事实，最终被判道歉赔偿5万。但这次两个叫兽说的都是既定事实，顶多是语气冲了点，颇不友善，到底算不算侵权呢？

有律师认为，到底算不算侵权关键要看 "表述是否超出社会公认的道德准则"，纯粹陈述事实没问题，但侮辱性词汇可能踩线。

1月4日开庭，谁能笑到最后？

现在距离2026年1月4日的开庭只剩6天，双方都已经摆好了架势：于正这边手握人格权被侵害的理由，叫兽那边带着搜集好的满满一箱证据，连摄像都备好了。

网友们的观点分成两派：支持叫兽的觉得于正这是恶人先告状，自己抄袭在先还不让人说；少数支持于正的则认为批评可以，但不能人身攻击，公众人物也需要尊严。

更多的人是抱着 "吃瓜看戏" 的心态，毕竟不管谁输谁赢，这波热度都让双方赚足了眼球——叫兽的粉丝量蹭蹭涨，于正的新剧也多了话题度。

其实这事儿说到底，就是做错事要不要被一辈子追责和言论自由有没有边界的博弈，于正当年的抄袭确实该骂，但叫兽们的 "毒舌" 是不是越界？公众人物该容忍多少批评？自媒体评论该守住什么底线？这些问题，恐怕得等法院的判决给出答案。

不过话说回来，要是被告两个叫兽真的败诉，每天发视频道歉还顺带提一嘴抄袭往事，那于正这50万索赔，岂不是成了花钱买骂？