朋友们,我们聊点魔幻现实主义。
当大家还在为某个小配角“意难平”,高呼“于妈的眼光毒辣”时,可能没意识到,你见证的不是一次成功的选角,而是一场蓄谋已久的、教科书级别的“流量资产证券化”路演。
是的,我说的就是赵晴,那个在《凡人修仙传》里让无数直男破防的墨彩环。
什么神似刘亦菲的仙气,什么赵丽颖的韧劲,这些都不是重点。
这些是产品说明书,是用户画像标签,是精准投喂给市场的“情感饵料”。
让我们把话说得难听一点:于正可能根本不是在捧一个活生生的人,他是在用互联网产品经理的思维,精心打磨一个代号为“赵晴”的“情感复合型金融产品”。
这套操作,怎么说呢,就很有互联网大厂那味儿了。
我们先来解构这个“产品”的核心卖点。
为什么偏偏是“刘亦菲+赵丽颖”?
这背后是极其冷酷的市场算计。
在当下的娱乐存量市场,两大主流审美偏好是什么?
第一,是“仙气飘飘、不食人间烟火”的视觉系消费,其顶配资产就是刘亦菲。
这类资产的核心价值是提供情绪上的“仰望感”,满足用户对终极美学的想象。
第二,是“出身草根、逆天改命”的叙事性消费,其标杆就是赵丽颖。
这类资产的核心价值是提供情绪上的“代入感”,让用户在角色的奋斗中投射自己的职业焦虑和人生期望。
过去,这两类资产是互相独立的,甚至有点互斥。
仙女不需要太接地气,奋斗逼也不必非得美到惊为天人。
但于正,这位内娱顶级的“产品经理”,敏锐地洞察到了一个市场空白:有没有可能打造一个“缝合怪”,一个既能满足颜粉的视觉消费,又能让事业粉共情的“情感赛博格”?
赵晴,就是这个产品的Beta版。
你看她的履历,简直就是一份完美的“产品开发路线图”。
第一步,冷启动与种子用户积累。
以“全麦小核桃”的ID在抖音做汉服网红,这不是简单的分享生活,这是在垂直领域进行“用户心智预埋”。
“最美汉服模特”这个标签,精准地捕获了第一批对“古典美学”有高度偏好的核心用户,为后续的“仙气”人设打下了坚实的基础。
第二步,MVP(最小可行产品)测试。
在《一纸寄风月》里演个反派女二,在《凡人修仙传》里演个戏份极少的“白月光”配角。
这在产品开发里叫什么?
叫A/B测试。
用最小的成本,把产品的核心功能(颜值、特定人设的演技)投放到真实市场中,观察数据反馈。
结果,《凡人修仙传》的墨彩环爆了,“意难平”的呼声响彻全网,甚至盖过女主金晨。
这就好比一个App上线了一个小功能,结果这个功能的日活远超主应用。
产品经理看到数据后台,笑得假牙都快飞出来了,这说明市场验证成功,核心卖点(古典悲情美人)具有极强的引爆潜力。
数据已经告诉他,可以all in了。
第三步,正式版本迭代与功能强化。
有了MVP的成功经验,接下来就是砸资源,上功能。
于是我们看到了《金吾不禁》的大女主沈青梧。
为了这个角色,赵晴提前两个月练马术、练器械,穿15公斤的铠甲,手磨出茧子。
你以为这是演员的敬业?
别傻了,这他妈是产品在做压力测试!
这是在为产品说明书里“赵丽颖的韧劲”那一栏,填充真实、可信、能拿来发通稿的“功能点”。
每一个茧子,每一次摔马,都是未来营销文案里闪闪发光的KPI。
这操作,就很离谱。
于正看中的从来不是什么“璞玉”,他看中的是“可塑性”,翻译成产品经理的黑话就是“技术架构的延展性好,方便后续迭代和添加新功能”。
赵丽颖的“倔强”,吴谨言的“不好惹”,都是产品上线前定义好的核心人设。
而赵晴的“拼劲”,则是为了让她这个“仙气飘飘”的视觉系产品,能够向下兼容,覆盖“事业粉”这个庞大的付费用户群体,完成风险对冲。
这种“明星缝合定律”的玩法,本质上是对传统星探模式的降维打击。
传统模式是“发现”,是赌石,充满了不确定性。
而于正的模式是“设计”,是3D打印,是根据市场需求反向定制。
他先画出用户画像,然后寻找最接近这个画像的“原材料”,再通过剧本、人设、营销三位一体的“流水线”,把原材料加工成标准化的爆款。
所以,赵晴的出圈,根本不是什么玄学,而是一门科学。
它完美复刻了现代消费品的打造逻辑:
1. 市场调研:识别出“仙气”和“韧劲”两大主流需求。
2. 产品定义:设计一个兼具两者特质的“复合型产品”。
3. 原型开发:通过抖音汉服视频进行早期原型验证。
4. 内测与公测:通过小成本剧集的配角进行市场测试,收集反馈。
5.正式发布:在数据验证成功后,投入头部资源,推出大女主剧作为正式产品。
6.营销推广:“神似刘亦菲”、“赵丽颖的影子”、“拼命三娘”等标签,就是产品的广告语,精准轰炸目标用户。
这套组合拳下来,一个“完美”的新人就诞生了。
她有刘亦菲的脸,有赵丽颖的奋斗故事,有于正的资源,有经过市场验证的观众缘。
她的成功概率,在理论上被提到了最高。
娱乐圈从来不缺美女,缺的是这种被精确计算过的“产品”。
这种模式风险更低,回报更可控,是资本最喜欢的逻辑。
你以为你在追星,其实你只是在消费一个被精心设计的“情感解决方案”。
你为墨彩环的“意难平”流泪,本质上是在为产品经理的精准策划付费。
写到这里我蚌埠住了,这比任何剧本都精彩。
所以,回到最初的问题:赵晴能成为下一个顶流小花吗?
这个问题应该翻译成:这个代号为“赵晴”的产品,其市场生命周期有多长?
它能否抵抗住市场的审美疲劳和竞品的冲击?
它的技术架构(演技和内在)是否足够扎实,以支撑未来更多元的功能迭代?
毕竟,用户会成长,市场会变化。
今天让你“意难平”的白月光,明天可能就成了昨日黄花。
一个靠“缝合”起来的产品,最怕的就是缝合处开线。
当“像刘亦菲”和“像赵丽颖”的滤镜褪去后,真正的“赵晴”是什么,那才是决定她最终能走多远的核心引擎。
不过,在那之前,我们不妨先享受这场由顶级产品经理为我们呈现的、华丽的、关于流量炼金术的公开课。
毕竟,看穿套路和享受产品,有时候并不矛盾,甚至前者能带来一种更高级的快感。