张昊唯因《庆余年》“太子”一角走红后，却因被朋友造谣“逃税涉黄”陷入事业危机，如今法院一审胜诉认定其遭技术手段诬陷，但维权代价与造谣成本引发全网热议。

01

2024年8月，张昊唯被曝“逃税涉黄”冲上热搜，其第一时间否认并报警。

2025年9月，法院一审宣判认定：发小毛某某因经济纠纷，利用技术合成虚假录音与聊天记录（含“嫖娼”“逃税”等诽谤内容），提供给娱乐博主扩散，导致张昊唯名誉严重受损，判决毛某某公开道歉并赔偿5万元。

警方技术鉴定证实所有录音、聊天记录均系伪造。

张昊唯在谣言发酵后暂停所有演艺工作，专注维权并照料患癌父亲，自述经历“人生至暗时刻”，长期失眠深夜散步减压。

02

张昊唯参演的多部剧集遭AI换脸、戏份删减，商业代言全撤，事业全面停滞。

多数网友认为5万元赔偿与损失严重失衡：造谣致其两年无工作、三部剧换脸重拍，黄金期事业中断，5万元甚至“不够维权成本”。

舆论呼吁提高造谣违法成本，建议将造成“社会性死亡”的恶意造谣纳入刑事犯罪。

事件暴露AI合成技术被用于诽谤的风险，网友质疑“AI鉴定赢了官司，却输了人生”。

2025年9月《人工智能生成合成内容标识办法》施行，要求AI内容需标注透明，平台需审核担责，被视为针对性治理举措。

公众肯定其用法律自证清白，呼吁行业给予复出机会。

《庆余年》剧粉强烈希望第三季保留其“太子”角色，认为“原班人马不可替代”。

胜诉后，张昊唯名誉虽获法律澄清，但行业资源复苏仍需时间。网友关注其能否回归《庆余年3》剧组，制作方暂未官宣选角变动。

现行名誉权诉讼赔偿标准偏低，难以覆盖艺人实际损失（如商业合作违约金、机会成本等），法律界建议增设“惩罚性赔偿”条款。

部分网友指出，即便胜诉，谣言造成的负面标签仍可能长期影响公众认知，“辟谣跑断腿”困境凸显。

张昊唯案成为AI时代网络诽谤的典型样本，其胜诉虽还以清白，但维权代价与造谣成本的悬殊落差，推动公众对技术监管与法律完善的迫切呼声。演艺生涯能否重启，取决于行业对“被冤者”的包容度及《庆余年3》等作品的抉择。

03

《庆余年》其他角色换角争议：

二皇子（刘端端）：网传因“加戏过多”或负面新闻可能换人，但片方2025年6月已辟谣称“选角尚未启动”。

叶灵儿：第二季金晨版被批“缺乏英气”，网传第三季由范帅琦接替，但未获官方确认。

庆帝（陈道明）：传闻因打戏强度大或由何晟铭出演，但陈道明仍在回归名单中。

多数观众认为核心角色，如张若昀的范闲、吴刚的陈萍萍必须保留，次要角色换人需谨慎；部分强调“规避风险艺人”以保证播出安全。

第三季处于剧本打磨阶段，预计2025年下半年开机，2027年暑期档播出。张若昀、陈道明等主演已确认回归，新增胡军、张彬彬等演员。

观众对换角态度分化，如二皇子若换人可能破坏剧集连贯性，而叶灵儿因演技争议换人则获较多支持。

目前《庆余年3》的选角仍以官方信息为准，但张昊唯的胜诉无疑为“太子”李承乾的回归扫清了舆论障碍。