谁能想到，塑造了几代人童年记忆的“美猴王”六小龄童，会被舆论争议缠了多年？如今66岁的他终于不再沉默，正面回应所有质疑，而真相曝光后，不少人直呼“我们欠他一个道歉”！
当年“六学”爆火时，他可是全网嘲讽的对象：“戏说不是胡说”成了鬼畜热梗，“灵堂卖片”“垄断西游”的标签贴得死死的。可他为啥早年不辩解，偏偏等到现在才开口？难道是在等某个关键证据？
最让人费解的就是“灵堂卖片”的争议，当年传言他在杨洁导演追悼会上宣传新片，被骂“不尊重逝者”。但六小龄童回应时直言：“杨导是我的恩师，我怎么可能做这种事？” 随着完整录像曝光，真相让人震惊——拍摄地根本不是殡仪馆，而是次日的新书发布会，还是主持人主动问及项目，却被单独剪辑造谣。这背后到底是谁在刻意抹黑？
还有“只有我能演孙悟空”的说法，其实也是断章取义。他原话是希望演员演悟空要下苦功，尊重原著精髓，结果被截掉后半句，成了“西霸”的罪证。更让人意外的是，当年拍86版《西游记》，他6年总片酬不到2000元，远不如客串的白龙马演员，所谓“高片酬耍大牌”纯属无稽之谈。
可疑问又来了：既然有这么多反转证据，为啥这些年争议一直没停？有人说他说话太直，容易被抓把柄；也有人觉得是互联网碎片化传播的锅，完整语境没人关注，只盯着片段放大。但为啥直到2023年深度访谈播出后，公众态度才开始转变？
六小龄童在采访中坦言，最惨的时候不敢上网，女儿劝他别在意，可他怎么可能不难过？拍摄时他多次受伤，坠崖、被烧伤都是常事，用命换来的经典，却被莫名抹黑。如今他终于释然：“不用道歉，过去就过去了”，还把精力放在传承猴戏、申报非遗上。
但争议真的能彻底消散吗？有人觉得他坚守经典值得敬佩，也有人依然不认同他的处事方式。其实这场持续多年的舆论风波，早就不只是关于他一个人——我们到底该如何对待经典创作者？碎片化信息时代，又该怎么避免“冤假错案”？
最后想问问你：你曾经误解过六小龄童吗？现在知道真相后，你更认可他的坚守还是觉得他过于偏执？ 快来评论区说说你的看法！