本文信源来自权威报道:【九派娱乐、环球网、极目新闻】等(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
如今自媒体创意市场越来越饱和,不少网红都开始另辟蹊径。
“四川芬达”博主却在模仿明星的赛道上玩出了新花样。
然而模仿终究不能毫无底线。
即便被杨坤控诉,他们不仅没有收敛,反而推出歌曲含沙射影。
如今真是玩火自焚。
本想“碰瓷”博眼球,结果把自己推上了风口浪尖。
12月22日,四川芬达发布视频宣布了自己一审败诉杨坤的结果。
但其字里行间丝毫没有服软的态度,直言“哥俩并不认为是真的输了!”
他们始终坚称自己的行为只是“模仿表演风格”,并非杨坤所说的侮辱与丑化。
他们还明确表示如今二审已经开庭,核心只想弄清“模仿的法律边界”。
可距离宣布一审败诉仅过去了两天,四川芬达便又有了新的操作。
12月25日,四川芬达发布了新歌《没所谓》。
这种近乎直白的歌名,很难不让人联想到是在回应这次的诉求。
歌词中满是“无所谓”的洒脱姿态,网友们也迅速的在评论留言。
有网友猜想,这首歌是不是在回应此前一审败诉的结果。
但仍有网友认为,娱乐没必要太较真,新歌可能只是想表达博主俩的心态。
而正是这一强硬回应,让网友重新聚焦他们过往的模仿行为。
不少网友还顺势翻出了他们过往的种种“不堪”。
起初发现对方时,杨坤并未太在意,坦言被观众记住并模仿是好事。
直到看着对方打着模仿的旗号发布低俗丑化内容。
甚至靠此直播敛财,才决定起诉对方。
但在起诉之前,杨坤曾给过四川芬达和解的机会。
早在四川芬达就此事发布第一条视频前,就曾找“中间人”来和杨坤和解。
彼时,四川芬达表示可以道歉但希望降低赔偿。
而杨坤也本着得饶人处且饶的态度,表示可以,只需要公开道歉,赔偿金无所谓。
本来事情发展到这时还是可以挽回、可控的。
但偏偏,四川芬达话锋一转,不仅出新歌公然反水,竟还选择一条道走到黑。
最终,本想“碰瓷”杨坤,结果自己过往种种被网友扒得无处遁形。
在短视频赛道的红海里,四川芬达哥俩的早期之路走的并不太顺利。
自涉足自媒体以来,他们一直都以搞笑段子为主要创作方向。
既模仿过夸张肢体表演,也蹭过热门网络梗,可却始终没有什么起色。
这种流量低迷的境地,也让哥俩不得不开始寻找新的突破方向。
而正是一次偶然的模仿尝试,竟成了他们逆袭的转折点。
2024年10月,四川芬达放弃了搞笑创作,转而做起了明星模仿。
其对杨坤的模仿更是精准的猜中了网友们的笑点。
视频中,哥俩不仅留着类似杨坤的发型,更复刻出杨坤沙哑的声线。
还特地夸张一举一动,做出各种充满反差的行为。
账号流量越来越好,而模仿的力度也在不断加大。
不仅加入了倒地抽搐等等夸张表演,更用各种戏谑的称呼不断强化记忆点。
账号粉丝一路暴涨,甚至一跃成为了百万级别的大博主。
但粉丝量的增大也伴随着他们的影响力也越来越大。
直到今年3月,这场模仿狂欢才被按下了暂停。
3月10日,四川芬达主动发视频展示了杨坤起诉他们的相关文件。
对方要求他们删除视频、公开道歉并赔偿精神损失。
面对起诉,哥俩始终表现的“十分委屈”。
不停称自己是农村走出来的,没什么文化也没有背景。
况且,自己对于杨坤的模仿也是因为自己是杨坤的粉丝。
视频最后也在不停表示自己只是为了娱乐,没有明白哪里侵权了。
可这番“受害者”的姿态也影响不了法律的公平性。
3月24日,相关案件一审开庭。
在接受采访时,四川芬达告诉记者还没有结果,但以后的视频创作不会再进行模仿明星的题材创作。
而就在这场名誉纠纷的发酵期,一首歌的出现再次引爆大众舆论。
3月29日,四川芬达突然在平台上发布一首《你礼貌吗》新歌。
“想做个娱乐家,欢笑了你我他,却等来了传票一沓。”
字里行间的内涵意味直白得难以忽视。
这份借着歌曲叫板的姿态,彻底让这场纠纷的舆论热度再次攀升。
而谁也想不到,仅过去十几天,这哥俩的态度却又来了个大转弯。
4月11日,四川芬达罕见的在平台上发布视频公开向杨坤道歉。
态度诚恳,表示过去的一段时间里自己可能冒犯到了杨坤。
其实自己一直以来都十分的尊重杨坤,并且也是从小都听着他的歌长大。
可这份看似诚意十足的妥协却并没有换来杨坤的谅解。
持续的炒作与反复无常的态度,终于让一直没有发声的杨坤不再沉默。
4月24日,杨坤在社交平台上发布千字长文。
不仅详细的还原了整个事件的来龙去脉,还字字铿锵的控诉四川芬达的侵权与炒作行为。
杨坤坦言,自己不是不能接受模仿,但四川芬达的行为早已超越了合理的边界。
甚至还戳破了对方“利己”的流量算盘。
收到侵权提醒后,不仅没有收敛,反而借此变本加厉的敛财。
嘴上说着和解,转头就把自己包装成“弱者”来道德绑架,让不明所以的网友来网暴自己。
这份态度坚决的声明瞬间让网上不少网友拍手叫好。
同时也让四川芬达的处境越发艰难。
看到杨坤如此坚决的态度,5月2日,四川芬达在账号上发布了第二份道歉声明。
姿态也比之前更真诚,称自己并非网络施暴者,只是模仿。
并且还道歉,表示此前的视频尺度没掌握好,奢求杨坤能给他们一口饭吃。
但杨坤并没有选择松口,这场纠纷最终还是要靠法律给出答案。
此前12月22日,四川芬达发视频称自己一审败诉。
但他们并不认为自己输了,反而已经提起上诉。
四川芬达从一开始的模仿,到如今一审败诉。
本想借机“碰瓷”杨坤,却不料自己过往的种种行为被全网曝光。
从发歌内涵和两次道歉,到杨坤的千字控诉到如今的二审对峙。
再到被扒出言行不一的过往。
四川芬达这一举可真是“偷鸡不成蚀把米”。
这场看似突发的风波,如今事件已经逐步升级。
至于最终二审的判决结果如何,所有人都在拭目以待。
尽管一审败诉,“四川芬达”仍表示会继续表演。
而杨坤则强调反对“举着娱乐大旗的网络施暴者”。
从草根模仿到争议缠身,再带一审判决败诉。
这场拉锯战清晰地划出了模仿行为的红线。
这件事也为所有创作者敲响警钟:模仿的核心是致敬,绝非贬损。