12月5日,张柏芝一身黑衣现身香港高等法院门口。
原来是前经纪人余毓兴,以张柏芝违约为由将她告上法院。
余毓兴本想找她索赔上千万,没成想,庭审刚开始,自己的“不光彩”过去就被扒得底朝天。
余毓兴的指控说得有板有眼,字里行间都把自己描述成雪中送炭的好人。
他声称,自己和张柏芝的父亲是多年至交好友,当年张柏芝与谢霆锋离婚后,急需4000万港币支付香港世纪大厦的豪宅尾款,是他主动伸出援手,以“契爷”(干爹)的身份帮她渡过难关。
按照他的说法,双方在合作期间,他先后预支了4276万港币的片酬,约定张柏芝要拍摄6部电影作为回报,
可张收了钱就翻脸不认人,不仅拒不履行合约,还私自接拍其他工作,完全辜负了他的一片善意。
其实,这已经不是余毓兴第一次向张柏芝发难了。
早在2020年,他就曾一纸诉状将张柏芝告上香港高等法院。
当时有部分舆论还是偏向于他,因为张柏芝早年有过和经纪人闹翻的“前科”,不少人下意识觉得可能又是艺人耍大牌。
但张柏芝没有选择沉默,直接发文回击,称余毓兴的说法严重失实,纯属造谣抹黑,要求他停止侵权行为。
后来,这事在没有实质性证据的情况下,也就暂时平息了下来。
本以为事情就此翻篇,没想到余毓兴根本没打算收手,反而在2024年搞出了更激烈的动作。
他突然发布了一首名为《以犬之名》的新歌,歌词直白又充满恶意,明里暗里影射张柏芝,用“犬”来比喻她,骂她“得钱背叛”“忘恩负义”。
张柏芝工作室第一时间发声明,斥责歌曲内容虚假且带有侮辱性,要求他立刻删除歌曲并公开道歉。
可余毓兴非但不听,反而变本加厉,今年再次将官司提上日程,誓要把违约的帽子牢牢扣在张柏芝头上。
他的控告,只要把预支片酬不拍戏的说法坐实,就能既拿到赔偿,又“打击”张柏芝的口碑。
可万万没料到,自己暴露在“日光”下,网友却把他扒了个底朝天。
面对余毓兴的咄咄逼人,张柏芝这次没有选择委托律师全权处理,而是亲自出庭作证。
她以基督教形式宣誓,用流利的粤语平静地陈述事实,每一句话都戳中要害,直接推翻了余毓兴的所有指控。
张柏芝直言,2011年拍《河东狮吼2》之前,她根本不认识余毓兴,所谓的“契爷”之说纯属无稽之谈。
她解释,当时确实急需资金支付房款,但对接合作的是她的长期助手周静仪,余毓兴只是项目相关的投资方代表,两人从未有过干爹干女儿的亲密称呼,甚至连私下联系都很少。
更重磅的是,她直指余毓兴手里的“8年全球独家经理人合约”是伪造的。
合约上没有她的指模,签名也涉嫌造假,而且签约主体新亚洲娱乐早在2013年就已经清盘注销,
“公司都不存在了,何来的独家经纪关系?后续的工作安排又怎么能强制要求我履约?”
庭审上,张柏芝还爆出了更惊人的猛料。
原来当年余毓兴帮她接洽内地综艺节目《女神的新衣》时,特意隐瞒了真实酬劳,谎称电视台开价只有700万人民币。
可后来她在整理公司文件时意外发现,节目组的实际报价高达1500万人民币,其中800万被余毓兴私下截留私吞了。
当时余毓兴还以自己患癌需要治疗为由博取她的同情,心软的她想着大家都不容易,就没再追究这笔钱,没想到对方反而得寸进尺。
更关键的是,张柏芝方提交了一份2014年的录音证据,里面余毓兴竟直言“做假文件当食生菜”,语气轻描淡写,完全没把伪造文件当回事,这句话直接成为印证他伪造合约的关键证据。
更荒诞的是,连自己找来的证人都“反水”了。
为了证明合约的真实性,他特意让亲弟弟余毓明出庭作证,可弟弟的证词却狠狠“打脸”了他。
弟弟坦言,涉案的合约更像是“艺人借钱的文件”,这番话直接让余毓兴的说法彻底崩盘。
随着庭审的持续推进,网友顺着线索深挖,余毓兴的过往“黑料”也被曝光,早年打造的“娱乐大亨”“仗义疏财”人设碎得稀碎。
早在2014年,余毓兴就被曝出伪造张柏芝的公章,在已经不是她经纪人的情况下,仍以经纪人身份私自对外签约,把艺人的名字当成自己做生意的筹码。
2018年,余毓兴又抛下自己在内地创办的公司,卷走千万巨款跑路,导致数百名员工和合作方蒙受损失,工资、货款都无法追回。
没过多久,他就被列入全国失信被执行人名单,仅公开的欠款本金加利息就高达6000多万元。
更讽刺的是,2020年他第一次起诉张柏芝时,就被孙德荣怒呛“欠债不还玩消失,自己一身烂债还想坑别人”,明指他就是债务缠身,想借机从张柏芝身上坑一笔钱缓解危机。
反观张柏芝,这些年虽历经争议,但是人品却一直有口皆碑。
离婚后,她独自抚养三个儿子,把重心放在家庭上,长子谢振轩更是考上了剑桥大学物理系,妥妥的学霸,前公公谢贤也多次在采访中夸她“孝顺、善良,对孩子好得没话说”。
前段时间她录制综艺节目,连久未露面的周星驰都为她录制视频。
节目里,作为王菲的多年好友,刘嘉玲也主动夸张柏芝,说谢霆锋的母亲都称赞她把孩子照顾的很好。
前阵子香港大埔突发火灾,她还低调通过香港保良局捐款100万港元用于紧急救援,没有做任何宣传,直到慈善机构公开捐赠名单,大家才知道这件事。
不过,娱乐圈向来是是非非难以分辨,目前双方各执一词,答案静待法院揭晓。
对此事,您是怎么看待的?
【免责声明】:文章描述过程、图片都来源于网络,文中部分观点仅为个人看法,请理性阅读!此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
信息来源:
【大风新闻】张柏芝,被索赔1276万港元
【新民晚报】张柏芝遭索赔1276万港元!法庭上自曝有“数字恐惧症”