争议最大的脱口秀大王!翟佳宁的&

内地明星 1 0
*本文仅在今日头条发布,请勿转载

前几天看了一场脱口秀,主咖是刚刚成为脱口秀大王的翟佳宁,还有我很喜欢的选手毛豆,我的老朋友雷哥,当然其他几位选手都非常优秀,只是我不是很熟。

雷哥是我《奇葩说》的老朋友,所以他在北京的巡演我必然到场支持。另一方面,我也十分好奇,翟佳宁成为史上争议最大、遭受非议最多的脱口秀大王后,会以怎样的心态面对舞台。

老实讲,这场演出让我觉得不虚此行。

尽管票价不便宜,在脱口秀演出中属于明星级定价,我购买的门票花费480元,但整体体验物超所值。今年以来,我先后观看了近10场脱口秀演出,覆盖北京、上海、杭州等地,而这场演出让我从头笑到尾。

现场气氛热烈,座无虚席:晚上7点多,大剧院已有半数观众入场,7点半左右便已满座,演员们的表演也格外卖力。原定9点结束的演出,散场时已近10点,足见节目质量与现场热度。不过,观演结束后,有一点小感慨。

首先,出于对脱口秀行业的尊重——每位观众都应尊重演员的付出,而这种尊重最重要的体现,便是不泄露演出中的段子。

脱口秀与相声不同:相声的经典桥段可以传承数十年,脱口秀的段子却有着极短的生命周期,这也意味着脱口秀演员背负着巨大的创作压力。

这些为他人制造欢乐的人,往往深陷于“持续产出快乐”的焦虑之中。因此,我不会分享本场演出的具体内容与笑点,作为观众,这是应坚守的基本听众伦理。

不过这场脱口秀听完以后我感慨万千,因为主咖翟佳宁其实是个争议很大,也很有代表性的人物。为什么讲争议很大呢?

他夺得脱口秀大王的结果远超大众预期:尽管不少观众(包括我在内)认为,单论决赛表现,他实至名归——甚至可以说,他的夺冠在一定程度上得益于其他选手的发挥欠佳,是“同行衬托”的结果;但对于许多深耕脱口秀领域的观众而言,这一结果确实略显突兀。

翟佳宁本人似乎也对此感到意外,而这个“大王”也让他承受了大量网络非议与舆论压力。观演后我的直观感受是:他不像一位加冕的王者,反倒像搞砸了登基大典、带着愧疚的“坏孩子”,这一特质令人心生触动。

实际上翟佳宁是一个非常有特点,或者讲某一种类型的标志。我姑且冒昧地将其定义为“低俗力量”(加引号,无冒犯之意,因我本身十分欣赏翟佳宁与毛豆)。

所谓“低俗力量”,即把“搞笑”作为脱口秀表演的核心目标——这一理念,某种程度上类似当年主流相声界与德云社的路线分歧。

郭德纲曾言:“相声如果都不搞笑了,那才真是一件搞笑的事情。”

我始终青睐翟佳宁的原因,正是他始终将脱口秀的“喜剧性”置于首位,无论是段子设计、语言表达还是表演风格,一切都围绕“让观众开心”展开。

为什么会有这种感觉?在今年的这个脱口秀节目里,很明显就是脱口秀节目受到了两方面的压力:

主流价值观的规训,要求脱口秀表演符合社会主流导向;脱口秀市场与相声市场的显著差异——今年尤为突出的是,来自女性市场投资方的推广需求,形成了另一重规训。

换言之,脱口秀同时面临双重“政治正确”的约束:既需遵循传统主流价值观的导向,又要迎合以女性主义为出发点的市场诉求。

翟佳宁的风格显然与这双重约束产生了冲突:他似乎对这些规训并不关心,唯一在意的是自己的段子能不能引起大家的笑声,表演能不能让大家花了这么多钱,赶了这么远的路,打了这么贵的滴费,到这里听这场脱口秀笑的开不开心?

今年我观看的不少脱口秀演出,全程难以让人发笑;即便对这些演出给予高度评价的观众,也甚少直言其“搞笑”,反而强调其“重要性”与“教育意义”。

今年的脱口秀市场分化为两类产品:一类仍以逗乐观众为核心另一类则立意高远、格调突出,重在思想启蒙、表达多元声音,甚至对观众进行价值教化。

相较于后者的“精致的道德正确”,翟佳宁的表演风格便被双方贴上了“低俗力量”的标签——在主流价值观视角下,他的表演带着街头气息与痞气;在女性主义的“政治正确”框架中,他的风格不够精致、过于“直男”,同样被归为“低俗”。

但不得不承认,这种“低俗力量”极具受众基础:演出现场男女观众比例近乎持平,完全不同于部分女性脱口秀演员专场的氛围。

一位朋友观演后告诉我,有些女性选手的专场现场,观众多是落泪而非欢笑,离场时她不禁疑惑:“我看的是脱口秀,还是明星见面会?”

而翟佳宁的表演,卖力、搞笑、直白,是一场纯粹的脱口秀演出。

脱口秀这一表演形式在中国社会的发展实属不易:东方社会对过于直白的冒犯性表达包容度较低,导致国内脱口秀演员既无法触碰某些题材,语言风格也难以像西方同行那般肆无忌惮。

在此背景下,能持续逗乐观众,需要极高的专业水准。而这种“逗乐的水准”,往往需要与“表达深意、传递教育意义”的更高站位诉求相权衡。

许多脱口秀选手对这些规训抱有异议,而翟佳宁或许是其中反抗最直接的一位——反抗来自资本、特定观众群体、知识界及上层的多重约束。这种反抗带来了一个结果,他因为这种反抗而在节目里夺得了“大王”。

在某种意义上来讲,在决赛之夜,翟佳宁不是登基,而是发动了一场“骚乱”:这既是对原定“登基者”的嘲讽,也是他夺冠后商业资源寥寥的重要原因。这真是一个不合时宜,让人突兀也充满苦涩的王位。

但是如果你想通过脱口秀获得快乐、获得释放,我还是强烈推荐你去看一下三个火枪手加毛豆的拼盘,因为真的太有意思了。

相较于相声、二人转,脱口秀的受众更偏向白领与都市青年。

这类人群在现代化社会中承受着空前的规训与压力。因为他们不仅本身被各种制度,被各种规章、被各种价值观所规训,他们也缺乏有效的反抗模式,因为在他们成长的过程当中,理性的表达已经成为了他们自我的一种规训。

所以在很多时候,那种冒失的、莽撞的、冲撞意味的“低俗力量”,反而会带给人们更多的心灵意义上的解放和治愈。

必须说,看完了这场表演,我真的成为了翟佳宁的粉丝,他的表演真的太过瘾了。不能说他里面说的过的梗真的让人憋得好难受,但是我建议如果你想看一场高水平的脱口秀,而不仅仅是受一场思想启蒙或是一场价值观的教育,那你应该选择翟佳宁。

因为翟佳宁是为你服务,让你快乐,而不是来教育你,或者是给你提供一个膜拜的机会的,更像一场明星的表演,而不是一场明星的见面会。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场