请忽略我的评论里的错别字，懒得去改了

杠之前我大致翻了翻他的头条号，讶异地发现他居然是个老师。

我们就来看看这个老师 。

他的头条连续两条都在说骂人是野蛮和无能的行为，看上去刚正而文明知礼。

然而他自己上来就骂我是要饭的。

显然，这是一个一贯双标的人。

双标，在司马南的粉丝里太常见了。

于是我搜“司马南”的关键词，果不其然，他就是个不折不扣的司马南的的粉丝:

一条一条来看。

他的头条号，除了那两条双标的宣言，接下来就是连续两条夸司马南摔跤是壮举。

司马南摔一跤本来没什么，有台阶的地方，不注意的话，年轻人也很可能绊倒。

绊倒就绊倒了，怎么还能成壮举了？

壮举是指主动性的行为，难道司马南是故意摔的？

还铁骨铮铮，难道他是故意摔跤来秀肌肉的？

那别人如果摔跤呢？是不是也是壮举？

如果别人摔跤不是，凭什么司马南摔跤就是？

如果司马南摔跤真是壮举的话，要不让他再摔两跤，壮举么，岂不是越多越好？

这哪是双标啊，说白了就是谄媚:

再来。

司马南西安之行被无数人骂。

他说骂司马南的都不是西安人。

据我所知，西安人骂司马南的也不少。

他凭什么就说人家不是西安人了？

难道是因为他喜欢司马南，别人就得丢户口？

这够不够得上反人民？

还没完。

他自己把自己说的很有亲情的样子:

我也很感动，但是司马南连父性都改了。

司马南父亲很年轻就去世了，按我们绝大多数中国人的习惯，之前应该没有交代让他改姓。

据我所知，他家只有他一个男丁。

在我们中国人的传统意识里，改姓就意味着不再承认自己的血脉。

不知父母九泉之下知道他改姓， 让父亲这一支唯一的血脉从此断掉，会不会拍着棺材大骂他不孝。

而这位很注重亲情的老师，不知为什么却完全能包容这种行为。

到这时候已经不是是双标了，是完全没有标，连背叛父母都能容忍。

这得有多么违反中国传统的伦理观念？

还有呢。

他给知识分子定的性是自以为是。

他自己还是个老师，多少也算是知识分子吧？

如此把中国的知识分子说得如此不堪，搞定了整个知识分子阶层，是不是反智？

他总共也没写几条头条，就这么几条就已经能够看出来这位教书先生思想思维和三观的不正常了。

一个个体的三观不正没有什么问题，原则上来讲造不成什么社会危害。

但是如果这个人是个教书育人的老师呢？

他会自觉不自觉的把这全套理论观念教给他的学生。

这个可怕不可怕？

司马南的粉丝们经常说有国外势力渗透到中国来，想搞垮中国。

我没有看到什么国外势力，我只看到司马南的粉丝渗透到了中国的各行各业。

老师就是其中非常重要的一部分。

之前我写过的一个郝老师也是这样。

如果说别人还对社会没什么实质性的危害的话，老师需要教书育人的。

如果说包容改姓只是个人喜好问题，不算个人品德的瑕疵的话。

那么，把孩子教得学会个人崇拜，不会就事论事，极尽谄谓之能事；说一个人好就什么都好，连摔跤都是壮举；为了维护一个人，可以否定一个城市的人；甚至还否定了整个中国的知识分子 ，这就太可怕了。

我有理由认为，他会包容司马南所有的问题，包括说话前后不一致、造谣传谣、诬陷栽赃攻击中国公民、对女性举止轻浮甚至猥亵（我说的所有一切都有证据的，之前写的文章里都有）。

这样完全没有原则的人教出来的孩子将会是什么样子？

我们的孩子以后如果都被培养成这样的三观，我们这个民族还有希望吗？

所以，我在这里呼吁国家一定要出台相关政策，严格规范公众人物的语言和行为，以免对大众造成不良影响，直接或间接影响我们这个民族的后代。

刻不容缓。