号称在全网坐拥七千万粉丝的网络大v司马，最近又一次在网络上翻车。

先是司马大V在西安捞金，穿唐装扮演李白被骂猥琐，说是像是大宦官高力士，宦官就是太监的意思。

再是户外直播时候被路人拒绝握手并遭怒骂——你丫的别TM的胡说。

活动赞助商之一的西凤酒也跟着被骂夹头酒，不得已发声明——要求各级经销商以后请人搞宣传的时候擦亮眼睛——紧急公关与司马大V撇清关系。

网络上对司马铺天盖地的嘲讽，司马自是也不甘示弱——借着央妈发布的美方16亿美元赞助抹黑中国这事——把网上对他的嘲讽跟抹黑中国联系在一起。

网上对司马的评价，两极分化严重，很多网友骂司马是职业坏人？

但司马坐拥七千万粉丝，这些粉丝眼中司马是忧国忧民的斗士，是爱国者，是正义的代表。

那么到底是哪一种呢？我们尽量本着客观公正、实事求是的原则，来分析这件事情。

（一）司马到底是不是坏人？

什么是坏人？笔者特意百度了一下。

坏人，一般意思是说一些从事不法活动的人，偷鸡摸狗，施诈，陷害等等，这些人品质恶劣。

司马有没有从事不法活动？至少从现在来看，肯定没有，若有的话，公检法早就请他喝茶了。

那么，严格意义上来说，司马就不能被称为坏人，所以网上说司马是职业坏人的话可以休矣！

那么为什么还有很多人说他是坏人呢？这也是客观存在的情况，我们客观公正的分析一下。

说客观公正，是因为笔者对司马的印象一直不好，直观地觉得这是个奸诈之徒，看面相就不是个好人。

把穿唐装的司马比作高力士，其实也不合适，是对高力士的不公，毕竟高力士也算是历史上不多的好太监之一。

但既然讲到客观公正，我们就不能以貌取人，不能因为司马面相奸诈，就说他是坏人，这太过武断，尽量不要这么做（除非忍不住）。

因此，说司马看着就不像是好人，这一条，不能作为司马南是坏人的证据，这一点笔者也检讨。

（二）怎么样去辨别一个人？

辨人识人是一个大问题，衍生了很多成语，慧眼识珠、有眼无珠、知人之明等等。

孔子说：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。”

孔子的意思是，我最初对待一个人，听他说什么，我就相信他可以做到什么，现在我看一个人，不但要听他说什么，更要看他做什么。从宰予开始，我改变了看人的习惯。

孔子说这话，是建立在辨人识人翻车的基础上的，让孔子看走眼的人就是宰予。

宰予这个人是孔子的三千弟子之一，但爱睡懒觉，且不分场合，孔子正讲的天花乱坠，一看这小子又在呼呼大睡。

孔子很是恨铁不成钢，咬着牙说了一句千古名言：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！于予与何诛？”

翻译成白话文就是，朽木是不可雕的、烂泥是扶不上墙的，你宰予和它们有啥区别？孔子话说的很重，也是真的是很生气。

但后来历经很多事后，孔子改变了看法，才有了“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。”的高度评价。

宰予不仅仅被列为七十二贤人之一，更被评为孔门十哲与颜回、子路等人一样的地位。

所以，辨别一个人需要时间，需要对他的言语、行为长时间的进行一个考察，这样才能接近实事求是。

（三）司马究竟说了什么？

看司马究竟说了什么，是个很费力的工程，截止今日，司马在今日头条上的账号显示23054篇作品。

这些作品包罗万象，覆盖了几乎所有的时政热点，可以说哪里有热点哪里就有司马发声，对流量密码的敏感性登峰造极。

文章或者视频早期，似乎是批判联想等企业侵吞国有资产、批判莫言等知名人士崇媚洋外、批判国民党常申凯及其夫人腐败等等的占据一大部分。

这几年集中在批判已落网的贪官、批判美日以色列和北约、崇拜俄罗斯、为巴勒斯坦群众发声方面，主打一个爱国斗士、反美英雄人设。

也不知道，笔者总结的对不对，大家可以补充。

大方向上，批判已落网的贪官、批判美日北约及其走狗、批判以色列的残暴、嘲讽乌克兰的愚蠢、崇拜普京等等，司马的言论是没有问题的。

他很知道，那些话该说、那些话不该说，什么时候说？什么时候不说？

拿捏得非常准，甚至比搞媒体出身的胡锡进拿捏的还好。

（四）司马究竟做了什么？

司马的阅历很丰富。

上世纪八九十年代，伪气功热的时候，司马也算得上是一个伪气功大师，据说他还开过气功班赚了不少银子（网上有表演视频）。

但后来，他又摇身一变，成了一个揭露伪气功、打击伪科学的斗士。

也不能说他前后不一，见风使舵，因为毕竟对一个事情的认识是不断变化的。

方舟子火的时候，他又成了一个方舟子的小跟班，以打假斗士自居，同时共同推广转基因食品。

当然，他与方舟子后来闹掰了，方舟子跑到了美国，但是方舟子可以骂他，他不敢骂方舟子。

也许大哥就是大哥，知道小弟的老底和七寸。

似乎是在2010年前后，司马在美国混了一段，在美国一家电视台工作，录制了大量赞美美国的节目——民主、自由、空气都是甜的等等（网上有视频，大家可以自己查看）。

据说，还去重庆录制了一首赞歌，很是肉麻（网上依然有视频）。

当然，这还可以解释，那个时候中美关系还不错，那个时候野心家还没有暴露，谁都没有先见之明，也不能怪司马。

2012年之后，司马就开始反对美国了，说美国请他他都不去云云，可不知道怎么回事，又在美国买了小房子，据说家人都加入了美国籍（此处不一定准，所以用了据说）——就剩自己独自一人在国内作爱国者。

大家很讨厌裸官——不知道该怎么称呼像司马这种自诩的爱国者。

然后被网友爆出这个事情，司马刚开始死不承认，言之凿凿说没有，可后来在事实面前，扭扭捏捏的承认自己在美国买了一个小房子。

就算那个时候中美关系不错吧，毕竟在美国买房子的人多了。

（五）司马是爱国者吗？

其他人润到国外，都比较低调，但司马不能低调，他就是吃这碗饭的。

司马独自一人在国内骂美国，嬉笑怒骂皆文章，骂的正义凛然，吸引了很多粉丝，成为头条第一网络大V。

按说作为一个几千万粉丝的爱国大V，司马南收入颇丰，在社会责任和社会公益方面应该有所建树。

但地震、洪灾啊什么的，没有见过他捐款，当然若有的话，晒出证据，笔者接受反驳。

当然，我们不能道德绑架，捐不捐是个人意愿。

我们再往下分析：司马以反美斗士自居，但依然能收到美国大使馆的邀请函，美国也并没制裁他，他想去美国依然可以办签证。

相反，另一位大V卢克文却被美国制裁了，近期计划去美国调研而不能，办不来签证。

所以，很多司马的粉丝说司马爱国反美，我真的存疑。

司马南把自己打造成一个正义之士，只要一切攻击司马南的人，全都是收了钱的敌人，总喜欢把自己跟爱国绑定在一起。
莫言说了几句话，获得了诺贝尔文学奖，被当成反华，最近司马南和胡锡进争论吸毒艺人能否复出的问题，居然也能跟爱国联系在一起。

而最近西安之行，司马种种行为被众多网友嘲讽，直播被路人骂——你TM不要瞎说。

司马没有反思，依旧用他擅长扣帽子的招数——这些人收了美国黑中国的钱——骂司马就是不爱国，就是有组织的黑。

试问，众多网友收到美国资助？那个路人收到了美国的资助？

笔者不禁想问，到底是那个孙子再接受美国的资助。

（六）他不是坏人，只是唯利是图

司马被很多网友称为左棍，似乎他也很享受这种称号，但其实他真不是。

左棍和右倾，都有自己的坚定立场，但司马前后矛盾的言论和行为（网上有很多，不一一列举了），说明他称不上左棍的称号。

更准确的说，他没有立场，眼中只有利益。

今日头条是在2014年8月推出的，就从那个时候算吧，这数据也很厉害啊，10年，每年2300篇作品，日均7-8篇

司马太勤奋了，就算是现在七十多岁的年纪，依然每天保持10来篇的作品，文章视频双开花，不服不行。

这一段时间，司马更是热衷于演电影、商演、代言，到各地走穴捞金，当然说的好听，说是助农，说是推进企业经济发展。

就算被万千网友骂，被嘲讽被抵制，但年过七十司马依然乐此不疲，丝毫不受影响，谈论起国际局势依然眉飞色舞正气斐然。

原因无他，来钱太快了，一个坏土豆说他每天一篇文章至少能赚千元以上，但是他不想写很多篇，一是没有质量，二是太累。

但司马呢？每天10条8条的写，不服不行。

道义放两边，把利字摆中间，管它吃相难不难看，毕竟挣钱嘛不丢人!

不知不觉写了这么多，发与不发确实有点忐忑，因为司马有太多粉丝，也太擅长扣帽子。

以前也就事论事，提出与司马南不同的观点，都会有人在下面评论，甚至私信评论说，收了美元的美狗，汉奸，收了资本家的钱，没良心等等。

还被投诉禁言了两次，让笔者深刻体会到头条上有些人是不能被质疑和批评的。

但还是发吧，毕竟一块地里，不去种庄稼，杂草就会肆无忌惮的疯涨。