最近，王宝强的“慈善翻车”事件又一次让他站上了舆论的风口浪尖。

本来王宝强靠着“草根逆袭”一路走红，加上他在前妻马蓉事件中的坚强表现，赢得了不少网友的同情与支持。

结果这回爆料一出，多少让人感到有点意外。

这事儿，到底咋回事？

我们一起来捋捋。

起因要追溯到去年王宝强导演的电影《八角笼中》，票房火爆，最后拿了22亿票房！

讲的是他饰演的主角，带领一群大山里的孩子通过格斗抗争命运，听着就很励志对吧？

再加上凉山“格斗孤儿”这种真实事件改编，更是让人觉得特别接地气。

电影上映期间，王宝强在接受媒体采访时承诺，他会资助出演电影的那些孩子，让他们一直上学，负责他们的生活费和学费。

这一口号一喊，不少人当时就被他圈粉，觉得这明星真是有担当。

结果，过了一年，狗仔“推理君江小宴”突然爆料，说王宝强这事儿根本没兑现。

这孩子们不是电影里表现那么坚强勇敢就完事儿了，现实生活中，他们并没有得到王宝强承诺的资助。

根据狗仔讲述，有些孩子其实是从孙教练那儿来的，孙教练自己身体不好，但每天都要负责100多个孩子的训练和生活开支。

孙教练自己说，这些孩子拍戏时，伙食相当简单，几乎每天就是水煮白菜，根本没啥营养。

更令人心疼的是，孩子们还得挨打，拍摄动作戏时真刀真枪地上，身上打得青一块紫一块。

狗仔说，拍完戏之后，孩子们也试图和王宝强保持联系，给他发节日祝福、问候啥的，但都石沉大海，王宝强完全没回音。

这事儿一出，很多网友就炸了，觉得王宝强是不是“人设崩塌”，口口声声说要帮助孩子，结果票房赚了大钱，孩子们却连一句回复都得不到？

当然，也有网友觉得可能是误会，王宝强忙嘛，明星不可能每条消息都回，但承诺不兑现，这确实让人有点失望。

有意思的是，虽然爆料把王宝强推上了风口浪尖，但说他彻底塌房，好像还没到那个程度。

为什么呢？

因为要说一个明星“塌房”，一般要在两个方面翻车：要么是违法犯罪，像偷税漏税这种，直接法制咖；要么是违背社会公德，比如道德上崩塌。

但王宝强目前还都够不上这两点。

我们可以从“道德”层面指责他，说他“为富不仁”，毕竟孩子们为电影的成功做了不小的贡献，回馈一点不过分吧？

但要说他犯了什么大错，倒也没有。

如果王宝强以后站出来解释一下，说自己当时冲动，后来发现资助有困难。

网友们顶多是觉得他没有兑现承诺，但这并不触犯法律，也不算多么严重的违背伦理。

来算笔账。

电影《八角笼中》最终拿了22亿票房，片方分账29亿，扣掉成本和宣发费用，净利润还有5亿左右。

而《八角笼中》的出品方里，王宝强名下的公司占了不少股份，按狗仔的说法，他至少能分到三成，也就是超过3亿的票房收入。

那再来看看资助孩子的花销。

一个孩子读书、吃饭，一直到上大学，怎么也用不到一百万吧？

电影里参演的孩子数量不多，王宝强要是想兑现承诺，其实对他来说也就是毛毛雨的事儿。

换句话说，资助孩子上学对他并不是做不到。

目前来看，王宝强尚未对此做出公开回应。

网友们各有看法，有人觉得他确实不太地道，毕竟人设立起来了，电影也靠孩子们的故事赚了大钱，但事后不闻不问，确实让人觉得寒心。

也有的网友觉得，他前妻和前经纪人最后进去了，都找不到他的黑料，所以相信强哥的人品。

狗仔爆料未必全对，或许有些夸张成分，毕竟王宝强这些年一直形象不错，按理说不至于突然就“翻车”。

但不管怎么说，作为公众人物，王宝强如果做出了承诺，就应该兑现，毕竟公众人物的言行对社会有示范效应。

而那些参演的孩子们付出了体力、受了伤，也应该获得一些应得的。

这件事给了我们一个提醒：公众人物在立人设、打感情牌的时候，一定要三思，尤其是面对弱势群体时，说出去的话就像泼出去的水。

再怎么忙碌，再怎么有其他理由，如果不兑现承诺，后果总是会回来找你。

王宝强这次翻车，塌了半间房。

毕竟，还没到法律追责的程度。

就像那句经典台词说的：人在江湖，总要还的。