如何评价基努•里维斯的演技?

欧美明星 11 0

基努里维斯当然毫无演技,但是好莱坞男星的评价标准,实际上是你能不能扛住一个系列电影的大男主,把角色捆绑到你自己身上。你能把人设立住,那就是一线。

但凡是能把这个人设立住的,那就是一线。最典型的就是RDJ,在钢铁侠之前基本上就只能算是有点水平的小明星,自从成为钢铁侠之后立马进一线。后来想把福尔摩斯也拿下,结果没成功。汤爷只需要碟中谍这一个系列,就能在好莱坞当一哥。当然他还有壮志凌云的Maverick这个人设,也是绝对国民级。

但是基努里维斯的牛逼之处在于,他居然有两个半人设!这在好莱坞男星里不能说是绝无仅有也是非常罕见的了。一个当然是黑客帝国的Neo,基本上是影史留名了。原本他黑客之后应该就慢慢凉了,结果没想到John Wick横空出世,又给他带来一个人设。这事他个人努力的成分恐怕算不上多高,运气要占一大部分。

另外那半个则是康斯坦丁:这个片实际上是在漫改火起来就出了,实际上只要他愿意,再拍两部续集毫无问题,而且在目前漫改普遍疲软的背景下这个片的设定绝对是与众不同的。

所以说,他真的是老天爷赏饭吃。一个人能立住两个半可能未来是三个人设,这绝对是天赋,跟演技没有多大关系。

在我心里是演技最好的男演员。记住是演技最好。我评价演员的演技就是说他能够演不同的角色。甚至于反差极大的角色。如果一个演员只是演他的舒适圈儿的角色,那么我认为他就是在表达自己。谈不上演技有多好。而基努里维斯是唯一一个演好人,让我觉得他好演坏人。让我害怕的演员。

我记得基努里维斯在一个玄幻片儿里边儿演一个小县城里的恶霸。那演的非常好,完全把恶霸的那种蛮横的气势演出来了。让我感到害怕。这是我第一次意识到西努里维斯的演技。后来还有一个片子。就是演一个城市里边儿的销售。就是那种在市场经济里边儿如鱼得水的销售人员。我觉得他就是把那种市侩的世俗的现代人的感觉演出来了。而且后边儿他的角色有一个转变。成了一个深情的人,我觉得。当他演到深情之处的时候也让我感动。

我觉得很多人说基努里维斯没有演技,那都是人云亦云,他们可能并没有看过基努里维斯的几部电影儿?或者说他们只是被基努里维斯的美貌所吸引,没有去分析其他的。如果你真正的看过基努里维斯的不同类型的影片,你就不会有这种感觉。所以我对你们的回应就是多去看几部电影吧。

总体来说是适配他的作品,基努里维斯绝对不是演技派,特别是他的台词功底是个极大的问题,从业近40年几乎没有突破性的角色,但凡他受欢迎的角色都是一个类型的,或者比较近似,但他厉害的地方是也从来没有人在优秀的作品中将他当作老鼠屎喷他的演技,而且在全球范围里他属于比较受欢迎的。

我们先说一下演技这个东西具体是什么,具体其实就是表演技巧,指演员运用各种技术和手法创造形象的能力。这背后包含的东西非常复杂,首先是演员本人对作品和角色的理解,导演对角色的把控,编剧对角色文字内容的塑造还有提供的信息量还有作品的整体节奏,这些都决定了一个演员能否把一个角色演好,基努里维斯本人对角色的理解是到位的,众所周知他的身世所以当他出演苦大仇深的角色的时候他的表演能力甚至是作品的核心,这样作品有康斯坦丁和疾速追杀系列。

我们要知道一个演员的表演能力重要的贴合角色,并不一定是演出花,演出气势才叫表演好,当然有特色也是非常重要的,但一定要有一个正负值,如果与角色形象本身差距较大,就算再好的表演能力也一定是烂作品,失败的塑造,这一点我们可以参考姜文饰演的曹操。

没有人会质疑姜文的表演能力,他是绝对的实力派,但是他演的曹操甚至讨论的程度远不如陈建斌,同样陈道明也经常存在这样的问题,他绝大部分的作品都非常出色,可是总有一小部分表演脱离角色本该有的层次感,在我看来他饰演的康熙就是这样的一个角色,相比起来比他演溥仪的时候整体水平是下降很多的。