网红大V司马南今年很忙，但也很烦，基本属于痛并快乐着的感觉。司马南今年之所以显得比较忙碌，主要是他加快了流量变现的速度，频繁的出现在很多商务代言的场所。这不从9月14到10月14号，一个月的时间里，司马南先后代言西凤酒、拜访京东总部和蹭胖东来的流量，在三家企业遭受了完全不同的待遇，而根据网络的舆情，司马南在这三家企业遭受的待遇乃至网友的反应，似乎也表明，留给司马南表演的时间真的不多了。
假如没有这个月的三件事，一般网友都会认为网络上号称粉丝半亿的司马南，也一定在现实生活中跟他在网络上一样受欢迎，但活生生的例子告诉我们，网络是网络，生活是生活。在虚拟的网络空间呼风唤雨的司马南，到了现实生活中，得到了却又是另外的一种遭遇，可能这就是物质生活和精神生活的不同需求吧？
9月14号，司马南兴致勃勃的奔赴西安，准备大干一场，没有想到引来恶评如潮。这肯定是司马南没有想到的，更是活动的主办方没有想到的。面对着遭受的无妄之灾，活动的赞助商西凤酒母公司不得不紧急发文进行切割，避免自己的品牌形象进一步受到影响。西凤酒没有能力承受司马南带来的这泼天的流量，让司马南很是遗憾。不过，假如司马南是真心帮助西凤酒，那就应该告诉西凤酒，如何把网络对司马南的负面舆论巧妙的转化成正面的宣传。实际上在西凤酒进行了紧急切割之后，就是最好的危机公关了。反倒是司马南，依然在想尽办法把自己跟西凤酒进行捆绑，想要移花接木罢了。
从西安铩羽而归的司马南，转身跑到了京东，继续他的促进民营经济发展的伟大事业，这一次据说司马南受到了热烈的欢迎，果然，网络上的事情还是需要在网络上解决的，互联网企业是最能够理解网红的。按照司马南的说法，京东女高管还鼓励司马南在京东开一个小店，就卖司马南自己尝过的用过的信赖的好东西。司马南心动了，网友们却行动了，大批网友发帖声称：这是逼我们注销京东账号吗？
10月13号司马南的许昌胖东来之行，又一次在网络上引发了热议。想看司马南笑话的，说司马南被胖东来给驱逐了，闹了个颜面尽失，认为这是司马南线下直播的又一次重大的失败。当然司马南肯定是不承认的，他给自己找了一大堆的说辞，既要说明胖东来不是针对他一个人的，又要证明自己还是很受胖东来的欢迎的，无非就是直播改录播了，而司马南声称，自己在胖东来录播了6个小时，直到胖东来打烊，才跟欢送他的人群依依不舍的告别。
司马南此次不打招呼的在胖东来的直播，跟他中秋在西安的直播引发的网络舆论效果是一致的，几乎全网的声音都是一样的，那就是点赞胖东来，批评司马南的蹭流量的行为，对于司马南在胖东来的遭遇，几乎没有人同情的，而都是幸灾乐祸的。这件事甚至都上了新加坡的《联合早报》了，《联合早报》报道的题目是《胖东来劝离司马南：禁止任何直播活动》，应该说，《联合早报》的措辞还是比较委婉的，用的是“劝离”而不是咱们国内的媒体使用的“驱逐”，也算是给司马南在国际上留了一点颜面。
司马南此次许昌之行，到底遭遇了什么呢？真实情况到底是网友说的对还是司马南说的对呢？似乎河南广播电台旗下的大象新闻的评论，更能说明问题。大象新闻在10月14号发表的评论文章中写道：
“胖东来自己就是大网红，而且是无需吆喝的超级大网红，人家本身不缺流量，也更不需要所谓的网红们来助力。网友说得好啊：司马南在胖东来直播，难道不是司马南在蹭胖东来的流量吗?当然了，结合前一阵司马南助力“西凤酒”翻车事件，胖东来此举还侧面澄清一个事情：就是司马南不是我们请来的，拜托千万别把我们当作西凤酒。
尤其是文章的最后一句话，颇有深意，西凤酒用最快的速度跟司马南做了切割，而河南方面又用最快的速度跟西凤酒做了切割，这样的切割来切割去，无非都是跟司马南在做切割。按理说这很不科学啊，司马南在网络上可是正义的化身，是很多人心目中的“民族英雄”，西凤酒和胖东来难道连这点基本的觉悟和认知都没有吗？他们这样做，咋就把司马南搞得像是过街的老鼠一样，大家都唯恐避之不及呢？
西凤酒撇清了自己不是夹头酒，还是曾经的中国名酒，胖东来通过实际行动撇清了自己没有邀请司马南来直播，司马南是不请自来的，是司马南在蹭胖东来的流量。刚刚又看到一家公司跟司马南站在一起了，这个视频点赞只有几百个，评论却有3000多条，而3000多条评论，几乎全部都是嘲讽反对司马南和抵制这家公司产品的。看样子，这家公司也应该赶快学习一下西凤酒和胖东来了，断尾求生的跟司马南进行切割，才是唯一的自救之路。
从票房毒药到商品毒药，司马南的流量变现之路是如此的坎坷，也不知道看到西凤酒和胖东来的切割行为，会不会让一些企业心生寒意呢？有网友说：喜欢和欣赏坏人的人不是好人，喜欢和欣赏坏人和坏人合作的企业不会做出好的产品，更不会是一个好的企业。
司马南听懂了吗？他一直自称是职业坏人哦！这一轮的切割大潮，是不是来的很及时呢？
