经过一番激烈的思想斗争，我终于说服我这个铁杆反对莫言的自己，第一次真诚地为莫言彰显的爱心点赞，诚心的为莫言的捐款善行喝彩。

这个报道相当震撼。10月7日，诺贝尔文学奖获得者莫言又一次捐款200万元，用于治疗全国范围内的先天性心脏病患者。从2012年开始，著名作家莫言先生在中华慈善总会设立了救助先天性心脏病的公益项目“莫言同心”。十多年来，包括本次捐款200万元在内，莫言已先后数次累计个人捐款高达1130万元之巨。十几个省市的先天性心脏病患者得以及时救助和治疗。

以前从来没有听说过。当得知这个消息时，我被震惊得瞠目结舌，心里五味杂陈。发了一阵呆，又怀着疑惑的心情，在网上进行了搜索。确凿无疑。莫言的捐款数字，已经远远超过了当年获得诺贝尔文学奖时获得的奖金数字。

我有点沮丧，有点气馁，有点极不情愿地承认心理。可事实就是事实，容不得睁眼说瞎话，更容不得践踏做人的原则。我不得不反思自己，应该怎样看待莫言？评价莫言？

说实在的，自入驻头条平台以来，我没少评论莫言，前后多达十几篇文章。或讽刺挖苦，或批评指责，或质疑否定，或上纲上线，把莫言批得那是体无完肤，批得臭不可闻声名狼藉。

我对莫言的文学“偏见”耿耿于怀，多次予以严厉抨击。对莫言小说中的故事情节，条分缕析，火力那是相当的猛烈。对莫言获奖时的发言以及评委的颁奖词，我更是从不同角度、不同方位进行批判。同时，还利用微头条对莫言进行揶揄和讥笑。

我认为，以揭露人性丑恶，曝光社会弊端，丑化民族国人，诋毁英烈先进为己任的莫言，是一个游走于卖国贼和恨国党边缘的文化内奸，极有可能是在运用小说配合境外反华势力从事颠覆国家的活动。即使国家对这种人再宽大包容，我从内心里鄙视、反对，坚持不放过这些危险分子，从情感上始终不予原谅。

就在前几天，我写了两篇莫言出席国庆招待会的文章，从题目上就能看出我的倾向性：《莫言在国宴上为何表情凝重？》、《莫言应邀出席国庆招待会究竟说明了什么？》。剖析莫言的内心活动，推测莫言的心理反应，贬多褒少，损多赞少，其中的一些观点基本还是老一套。

莫言的捐款行为真的颠覆了我的认知。我不断地说服自己，一码归一码，正确的就应该弘扬褒赞，错误的就应该批到屁臭。莫言运用小说的魔幻手法对社会制度以及客观事实进行记录和反映，尽管不适合自己的世界观和阅读口味，可以对此进行批评和评论，但对莫言慷慨捐款表现出的善心善念还是要予以充分肯定的。咱也不提什么家国情怀，单就舍得一大堆白花花的银子，其人格境界真的是让人刮目相看。

一个人做一次好事不难，难的是持续低调做好事。莫言可能确实没有一辈子都在捐款，但能够十多年不间断的捐款支持慈善事业，而且捐款的数字也达到了惊人的8位数，这已经是难能可贵殊为不易了。知名人士如过江之鲫，有此境界的真不多。

有人对此不以为然，甚至用老旧思维解读莫言的善举。说什么“汉奸就是汉奸，用钱洗不白的”，“有些大恶棍，就是喜欢用做慈善来伪装自己”。我觉得这样的评论有点过了。仔细的想一想，有几人能有人家的善行，你能做到吗？好多自诩“正能量”的人，关键时刻往往是个银样蜡枪头，显露出其精致利己的本质来。

姜昆，著名相声表演艺术家，住着上亿元的豪宅，在疫情时捐出的是一首诗和一个“加油”口号的视频；易中天，著名的网红大教授，在出席母校校庆上捐出三首诗，对灾区一毛不拔；司马南，网络大咖，声震寰宇，也未见向受灾地区伸出援手捐款捐物；作家方方，在境外出版栽赃抹黑国家的《武汉日记》，所得巨额稿酬并没有向疫情捐出一分钱。没有对比，分不出优劣。仅这一点，毫无疑义，莫言比这些人强。

有人还拿许家印等企业家的捐款来说明莫言的捐款乃是一场作秀，一场骗局，是在救赎自己不安的灵魂。这样认识就有点浅薄，有点以小人之心度君子之腹了。商人有可能作秀赚取名声；莫言呢，已经如日中天，还用得着靠这些雕虫小技来提升知名度？

尽管我对莫言的捐款行为肯定有加，但我郑重声明，对莫言的文学主张，还是不认同；对莫言丑化国人的作品，还是要批判；对莫言抹黑社会的言语，一如既往地进行斗争，但就莫言的捐款善举，我要充分的予以褒扬和赞美。不能一叶障目，因为歧见而全部否定一个人。

重新认识莫言，才刚刚开始。