司马南拥有几千万粉丝，绝对的网络大V。但是，由于他许多激进的言论，陈旧僵化的思想，心口不一的行为，而广受诟病。司马南炮轰联想，对国企改制，造成的国有资产流失，以及国企职工下岗，进行质疑。对劳务派遣用工制度，社会分配不公等，损害底层民众利益的现象，予以严厉批评。因此，司马南的粉丝，主要来自底层民众。鉴于司马南的极左色彩，以及许多人质疑，司马南为底层民众发声，并非出于真心，而是为了博取流量。所以，有人认为，司马南的粉丝，大多数是来自底层民众的无脑脑残粉。

事实真是如此吗？本君，对此论，不敢苟同。本君认为，司马南的粉丝，大多数来自底层民众，整体素质不是很高，独立思考与判断能力，稍差一点。这些确实是基本事实，本君基本赞同。但是，由此断言，这些粉丝，就是无脑的脑残粉。本君，绝不赞同。本君认为，要把司马南个人主观性和其观点的客观性，区别开来。要把粉丝，对于司马南个人某些观点的认同和认同司马南本人，区别开来。司马南，对于国有资产的流失，国企职工下岗，收入分配不公，劳务派遣用工制，医疗，教育产业商品化等，社会不公平不合理问题，予以质疑和批评。这些是不是事实？进行质疑和批评，有错吗？这和司马南是个什么样的人，有其什么个人目的和企图，没有关系。粉丝对于这些质疑和批评，强烈认同，产生共鸣。怎么就是无脑的脑残呢？要把对于司马南，部分观点思想的认同和所有观点思想的认同，区别开来。司马南粉丝中，大多数来自底层的民众，因司马南，勇于批评社会不公平不合理现象，为底层民众发声，而成为粉丝。并不意味着，这些粉丝都认同司马南，关于文革，个人崇拜，左倾运动等观点。有些粉丝，即使有认同，也是怀念过去的贫富差距小，工作稳定，压力小。社会风清气正，贪污腐败少。人民有信仰，有底线，心中有爱不自私。而不是真的想回到前三十年去，起码不是司马南心中那样的前三十年。当然，本君不排除会有极个别粉丝，与司马南同气连枝，一脉相承。本君，不觉得这样的粉丝，脑残在哪儿？而且，本君觉得，基于朴素情感的粉丝比基于思考判断的粉丝，更像粉丝。本君更觉得，要说司马南粉丝，因为素质较低，缺乏独立思考和判断能力，是无脑的脑残粉的话。那么，对比那些，对于养老金上，出现的大学生不如高中生，高中生不如初中生，企业工程师不如事业门卫清洁工的现象。对于养老金上，因行业分工不同，出现的公务员事业单位比企业单位，高三至五倍，甚至十倍差距等极不公平，极不合理现象。现象制造者及归因为努力，能力，缴费，贡献的百般辩护者，才是真正的无脑和脑残，才是真正的无脑脑残粉。

如果说，司马南的来自底层民众的大多数粉丝，是无脑的脑残粉的话。那么，本君要说，这不是因为素质，独立思考判断能力。也不是因为受司马南的煽动和蒙敝。更不是因为喜欢和崇拜司马南这个人或认同其极左观点。而是因为，对于社会不公平不合理现象的极大不满和愤怒，是无需思考，判断，选择的一种情绪渲泄。