这些年网络上走红了很多脱口秀的演员，尤其是女性脱口秀演员整体表现更加的惊艳，李雪琴的走红关键词是“才女”，小鹿走红的关键词是“接地气”，还有一位女性走红，她的关键是“犀利”。

相信看过脱口秀的观众都知道，犀利这个关键词非杨笠莫属，杨笠在脱口秀表演中经常涉及性别话题，尤其是对男性的调侃和批评。这种内容触动了部分男性的敏感点，引发了性别对立的情绪。

例如，她的一些经典段子如“普信男”、“男人还有底线吗？”等，被一些男性观众视为对其权威感的挑战，因此对她进行了攻击和抵制。这种性别对立的话题使得杨笠的脱口秀内容成为了争议的焦点。

杨笠的某些言论被认为过于犀利尖锐，她的表演风格和内容被一些人视为对男性权威的挑战，因此引发了广泛的争议。一些观众认为她的言论过于偏激，缺乏客观性和公正性，而另一些观众则认为她的言论敢于挑战传统观念，具有启发性和思考性。

正因为身处争议之中，给杨笠的事业带来巨大的影响，杨笠曾经为某笔记本代言，最终因为部分男性消费者因为不满杨笠的言论而抵制英特尔产品，导致英特尔被迫下架相关宣传信息。

就在11月2日，杨笠传来了好消息，媒体报道杨笠登上了《纽约时报》，要知道能登上这样国际知名的媒体，难度非常的大，杨笠登上这样的媒体，无形之中，会让自己的国际知名度大大提升，给自己的事业带来新的转机。

杨笠在脱口秀中经常探讨性别平等话题，她的观点在国际上得到了认可，这使得她有可能成为中国女性在国际舞台上的新代言人。这种曝光有助于她的作品和观点被更多人了解和讨论，进而可能吸引更多的国际粉丝和关注者。

有了足够的曝光度，相信能够为杨笠带来更多的商业合作和代言机会，扭转之前代言笔记本被撤销的影响。

不过也有一些网友表达了不同的观点，表示杨笠登上《纽约时报》，确实会让她的知名度大幅度的提升，但是她的言论观点在国内已经引起轩然大波，伴随着她在国际上知名度越来越高，这种争议可能也会蔓延到国际上。

尤其是此次杨笠登上《纽约时报》后，还因为梁某某女士，卷入了不必要的ZZ争议之中，这对于一个艺人来说，这是巨大的风险。

从创作的角度考虑，登上《纽约时报》后，公众对杨笠的期望可能会更高，这可能会给她带来更大的创作压力。如果她无法持续产出高质量的作品和观点，可能会面临公众失望和口碑下滑的风险。

现在看来杨笠登上《纽约时报》是一个双刃剑，既带来了国际曝光度和女性形象代言的机遇，也伴随着争议加剧、ZZ风险和创作压力等挑战。

你觉得登上《纽约时报》，对于杨笠来说是好事还是坏事呢？