今天给大家简单聊聊代言人与品牌合作的事儿。
在商业世界中,大公司凭借其广泛的市场认知度和长期积累的品牌影响力,已然成为社会各界熟知的存在。它们的知名度已然足够高,因此对于借助大明星来拉动流量的需求相对较弱。
相比之下,小公司在市场中尚处于成长阶段,知名度有限,迫切需要借助明星的强大流量效应来吸引公众的关注,从而提升自身在市场中的曝光度,为品牌的发展开辟更广阔的空间。
(二)代言目的差异
大公司:大公司邀请明星代言,其侧重点更多地放在博得消费者的好感上。它们期望通过明星的形象和声誉,进一步强化品牌在消费者心中的良好印象,巩固品牌的市场地位,提升品牌的美誉度和忠诚度。
因为大公司已经拥有了庞大的客户群体和较高的市场份额,此时通过明星代言来传递一种积极的品牌价值观和形象,对于维护和拓展其市场地位具有重要意义。
小公司:小公司在邀请明星代言时,有着更为多元的目标。一方面,它们渴望借助明星的流量吸引更多的潜在客户,迅速提升品牌的知名度,使更多的人了解和关注到自己的品牌和产品。
另一方面,小公司也希望通过明星的影响力来博得消费者的好感,树立良好的品牌形象,为品牌的长期发展奠定基础。因此,小公司在选择明星时,往往会更倾向于那些具有话题性的明星,利用他们所带来的话题热度和讨论度,吸引公众的目光,在市场中制造出更大的声响,从而实现快速提升品牌知名度和好感度的双重目标。
二、明星代言的本质内涵及风险剖析
(一)明星代言的本质
明星代言从本质上来说,是一种品牌与明星之间资源的相互借用和价值的转移。明星所拥有的广泛关注度、良好的社会评价以及独特的自身标签,成为了品牌提升自身形象和市场竞争力的重要资源。
通过将品牌与明星紧密捆绑在一起,消费者会在潜意识中将对明星的感受和认知转移到品牌上,从而实现品牌知名度、好感度以及身份标签的快速提升。
这一过程不仅仅是简单的商业合作,更是一种基于心理学效应的营销策略。然而,这种合作关系对于明星而言也是一把双刃剑,他们所代言的品牌会与自己的形象紧密绑定。
如果明星选择代言了一个形象不佳、品质较低的品牌,可能会对其未来的代言机会产生负面影响,尤其是在追求高端和奢侈品代言方面可能会面临更多的困难。
(二)风险类型及案例分析
明显风险:以劳斯莱斯邀请某网红夫妇代言为例,这种选择明显与劳斯莱斯一直以来所塑造的高端、奢华的品牌调性不符,可能会导致品牌形象在消费者心中被拉低。
尽管品牌可能希望通过这种方式吸引新的客户群体或拓展市场,但这种风险是显而易见的,可能会引发原有客户群体的不满和市场的负面评价。
同样,京东请杨笠代言也引发了类似的争议。对于京东这样的大型企业,尤其是在其客户群体中男性占比较大的情况下,杨笠因其一些言论在部分男性群体中存在争议,这一代言合作可能会引发部分男性客户的反感,从而对品牌形象产生一定的冲击,这种风险在决策过程中应该得到充分的考量。
可预测风险:明星的塌房问题是代言合作中一种可在一定程度上预测的风险。明星的言行举止在公众视野中备受关注,通过对他们过去的行为、言论以及社会形象的分析,可以大致判断其未来可能面临的声誉风险。
虽然无法完全准确地预测明星是否会出现负面事件,但通过谨慎的评估和筛选,可以较大程度地规避一些潜在的风险。
例如,对于一些过往存在争议行为或负面新闻较多的明星,品牌在选择代言合作时就需要更加谨慎,以免因明星的个人问题而给品牌带来负面影响。
不可预测风险:在明星代言的过程中,还存在一些不可预测的风险。例如,突发的社会事件、明星的私人生活意外曝光等情况,都可能对代言合作产生负面影响。
对于这些不可预测的风险,品牌只能在事件发生后及时做出反应,采取灵活的应对策略,尽可能减少对品牌的损害。
例如,当明星突然陷入负面舆论漩涡时,品牌需要迅速评估事件的严重程度和影响范围,决定是否继续合作或采取相应的公关措施来化解危机。
三、对京东请杨笠代言的深入看法
(一)个人观点与市场现实的冲突
从个人角度来看,作者表达了对杨笠脱口秀的喜爱,这体现了个人对杨笠艺术才华的认可。
然而,在商业市场的现实环境中,我们必须考虑到更广泛的消费者群体反应和品牌的市场定位。不可忽视的是,有相当一部分男性消费者对杨笠存在不喜欢的态度,这是一个客观存在的市场现象。
对于京东这样一个以男性客户为主的大型电商平台来说,邀请杨笠代言确实是一个需要谨慎权衡的决策。
(二)品牌决策的合理性探讨
如果从品牌定位和目标客户群体的角度来分析,京东请杨笠代言的决策似乎存在一些值得商榷的地方。
对于一个以满足广大消费者需求为目标的综合性电商平台,尤其是在男性客户群体具有重要影响力的情况下,选择一个可能在部分男性客户中引发争议的代言人,可能会对品牌与客户之间的关系产生一定的影响。
相比之下,如果是一个小品牌,特别是那些更侧重于女性市场或具有强烈女性主义特色的品牌,邀请杨笠代言或许能够更好地契合品牌定位,吸引目标客户群体的关注,从而产生更积极的市场效果。
(三)明确讨论核心
在探讨京东请杨笠代言这一事件时,我们必须明确讨论的重点。关键不在于对杨笠脱口秀内容本身的对错评判,而在于从品牌营销策略和市场影响的角度,分析京东这一决策的合理性和潜在影响。
我们应该将关注点放在品牌与代言人的匹配度、代言对品牌形象的塑造以及对目标客户群体的影响等方面,通过深入的分析和讨论,为企业在明星代言决策过程中提供更全面的思考视角和决策依据。
综上所述,明星代言对于大公司和小公司而言具有不同的策略和意义,同时也伴随着各种类型的风险。
京东请杨笠代言这一事件引发了我们对品牌代言决策的深入思考,提醒企业在选择代言人时需要综合考虑多方面因素,以确保代言合作能够实现品牌与明星的双赢,同时最大程度地减少潜在风险对品牌的不利影响。