我看到港媒说余毓兴已起诉张柏芝，要她偿还4000万港币借款和利息，我一下子绷住了：感情再深，到了法院就是钱的事。
对方还拿出当年的转账和借条，案子预计2024年3月开庭。
对比两人近况更耐人寻味：张柏芝2023年抖音带货GMV破5亿，进明星TOP10；余毓兴这几年投资电影连亏，《边缘行者》票房才2000万。
价值产出一失衡，矛盾就上桌面。
再看亲子面：Lucas在毕业典礼公开感谢妈妈，两个孩子目前主要跟着张柏芝生活；余毓兴跟子女的合照更新停在2021年。
舆论天然会把“母亲形象”放在优势位。
律师黄国桐说得直白：借贷事实一旦成立，情感不影响债务；若是共同投资，就按合作协议走。
两性专家吴迪也提醒，娱乐圈常见“投资型亲密关系”，边界不清迟早出事。
我认可这点：别把借款叫“支持”，别把投资当“爱”。
有借条就是债，有协议就按约；没有，就别靠默契。
普通人遇到类似，我真心建议把账目写清，留证据，省得伤人又伤财。
你怎么看这笔钱，更像借还是投？
如果分开了还钱这事，你能接受吗？
留言聊聊。