钱再多有什么用?被下“通牒”的鞠婧祎,可能真要走到悬崖边了

内地明星 2 0

很多事情,只有当它真正发生在自己身上时,人们才会知道它的重要程度。

12月18日,在内娱领域,没有围绕流量问题争吵,也没有出现争夺谁的排位更靠前的情况。一份公告让气氛变得紧张起来,仿佛快要接近刑事边缘。主角是曾经被捧为神坛之上顶流的女艺人鞠婧祎以及她背后的公司丝芭传媒。对于鞠婧祎而言,这家公司既是恩人又是对手。

这已经不仅仅是解约纠纷了,就像把桌子彻底掀翻了一样,当最后通牒出现,事情就已经失控了。

如果仅仅是合约方面你来来回回地僵持,那么娱乐圈里的人们对这种状况早就不会觉得新奇了。

但是当丝芭提出“涉嫌严重经济犯罪”这七个字的时候,这条线便已经跨越了所有灰色区域。

这是威胁,也是摊牌。这更是一种极为极端的态度:如果你不停止做不当的事情,那么我不会给你留下生存的空间。

在这个行业里工作的人都明白,一旦事情发展到刑事层面,真假反而变得不太重要。只要涉嫌成立,商业价值首先会损失一半,公众形象直接归零。

于是一个残酷的问题摆在了台前:当自由、前途、清白这些都有可能被当作陪葬时,钱财又能算什么?

她不是突然红的,也不是凭空走到今天的。要是将时间往回拨十年,鞠婧祎的人生轨迹,大致是养成系的典型。

她在19岁出道,登上SNH48的舞台,从一个普通人逐渐被推到聚光灯下。“四千年美女”这个标签,不管是否恰当,确实帮助她打开了让国民认识她的窗口。

在这背后,丝芭确实投入了资金,并且承担了风险。最具典型性的一次情形是,有一部名为《芸汐传》的剧,最初没什么人对其抱期望,但有人投资。

因没有相应平台承担应有责任,公司自掏腰包,一亿六千万就这样投入她身上。

若赌赢了,她打开了影视通道,赌输了,公司自己承担后果。从结果论角度看,这是一种相互成就的关系。也正是因为这样,之后双方撕破脸,情况变得更糟。

合约,才是这场战争真正的雷区,所有的火药味,最终都与2018年签订的那份补充协议有关。这份协议,丝芭的说法很明确:这份协议,独家经纪权延续至2033年。

鞠婧祎的回应也很直接,她不会承认这份协议。于是我们看到了这样一个场景,它有着娱乐圈特有的荒诞色彩。

两份鉴定报告的结论完全相反。双方各自持有证据,但没有一方能够将另一方完全压制。

从法律层面讲,这是一场漫长的消耗战,但从舆论的角度来看,她已开始失去一部分支持和关注。

1.39亿,是压垮受害者叙事的关键一击,真正能让风向转变的,不是某些协议条款,而是一个个具体数字。

丝芭直接摊账:税前收入1.39亿,每月25万固定工资,外滩江景房,奔驰房车,司机助理,甚至包括朋友旅游费用。

这类数字出现,众多普通观众便无法再产生情感共鸣。并非由于对富人怀有嫉妒心理,而是因为叙述出现了崩溃的状况。当你同时遭遇压榨和天价收入这两种情况时,情绪会反过来影响你。这并非法律层面的胜负,而是人心层面的胜负。

经济犯罪不是武器,是核按钮,丝芭最终做出的选择,简单来说就是采用核威慑方式。这种打法的逻辑只有一个:我就是不愿意让你好好地离开,我甚至做好了与你一同走向毁灭的准备,也不会让你安安稳稳地退场。

这种打法向来具有两面性,如同一把双刃剑,有好的方面,也有不好的方面。不管从哪个角度看,这种打法的影响都是双向的。

如果你举报他人,他人也许也会反击。要是真发展到需要监管的地步,不一定是其中一方受损,也不一定是双方受损。从行业的视角来看,这一次的情况,确实不太令人满意。

央媒那句话,今天看格外刺耳。先学做人,再学做艺,这句话被很多人当成陈词滥调。但是每一次出现大的失误,都会再次对其进行检验。

对鞠婧祎而言:就算你认为自己处于法律有理的立场,但当平台、资本、情分都被打破,你必然要付出额外代价。

对丝芭而言:把养成系样板推到悬崖边,也等于向所有新人释放一个信号,合作,可能不会有善终。

站在今天回看,最讽刺的不是输赢结果,而是那1.39亿、那套江景房、许多曾被仰望的光环。

在“有可能面临坐牢”这几个字的影响下,它呈现出如同纸张一般没有重量的状态。

娱乐圈从不缺一夜暴富的神话,缺的是安全落地的结局。钱买不到退路,流量换不来清白,粉丝救不了法律风险。这并非在进行道德层面的评判,而更像是泼了一盆现实的冷水。

所以,钱再多有什么用?当你站在悬崖边,才会明白,真正值钱的,从来不是账户余额,关键在于你是否已经为自己保留了可以让自己返回的路。

这场风暴,未必只属于鞠婧祎。它就像一面镜子,能够映照整个国内娱乐行业。