我刚翻到一串何晴当年的片酬数字，心里“啧”一下——这位被喊了多年“内地第一古典美女”，居然没留下我们以为的那点“明星家底”。
剧团时期一个月50块；去《西游记》是特邀，一集80块，两集加起来也就一百多；后来拍《人面桃花》，友情价8000。这些数摆在那儿，换成现在的生活感受，就是几斤排骨、两次火锅的钱。
可人家拿着这种普通人的工资，给我们留下的是貂蝉、西施、王昭君、杨贵妃，一张脸撑起一个时代的古典审美。
看评论区，有人感叹：那会儿片酬低，但含金量高；也有人说：现在市场大、成本高，高片酬很正常。
我更在意的是态度——不是钱多钱少的问题，而是值不值。
拿着几百万出场费，结果是面瘫镜头、抠图大片，这才让人憋屈。
把预算压在演技和质量上，观众真不计较你拿多少。
从体制内的固定薪到市场化的议价，数字膨胀是时代逻辑。
最刺眼的对比不在钱，而在职业心气：那代人靠专业与耐心，我们这代观众想看到的是对作品的尊重与诚意。
你心里何晴最经典的一个角色是谁？
貂蝉还是西施？
也想听听大家，片酬应该和什么挂钩更公平——流量、口碑，还是作品完成度？
评论区一起聊聊。