12月20日，5月龄早产儿小宝宝，在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术时，意外离世的消息持续发酵。

按照韩红老师的说法，自己这些日子一直关注着小宝宝宝宝的医疗事故！

自己虽然不是专业的医生，但作为常年深耕医疗公益、接触过几百名医疗专家的人，韩红也算是非常懂得相关方面的知识。

而根据目前知道的情况，毫米的心脏缺损，五个月大的孩子有机会自己长好，就算不能，稍大一点手术也更安全。

所以韩红个人觉得，现在手术就够草率的了。

此外，韩红说手术过程中，有多项过失，从检测曝光上看，连手术的创口都没缝合，这跟术前诊断的“1厘米房缺需紧急手术”。

以及医生宣称的“入门级高成功率”形成强烈反差！

最后，韩红语重心长，说自己最懂医生了，也知道医生都非常辛苦，责任很大，不容易。

可这次的病例实在太XX离谱，太让人气愤，孩子太可怜了。

这可不是小数点后几位的误差，而是三倍多的差距啊！

术前诊断说孩子是“1厘米房缺需紧急手术”，医生还拍着胸脯说这是“入门级高成功率”手术，可尸检报告却清清楚楚地显示，实际缺损只有3毫米。

这中间的落差，能从一家专业医院里看出来，这正常吗？

或许有人会问，3毫米的房缺真的不用急着手术吗？

我特意去查了相关的医学常识，不查不知道，原来临床数据早就给出了明确答案。

像小宝宝这样3毫米的小型房缺，在1岁以内的自愈概率高达80%-90%，就算到了3岁，自愈的可能性也不低。

简单说，这个大小的缺口，对五个月的宝宝来说，大概率就是身体能自己修复的小问题，根本没必要急匆匆地推上手术台。

我也不是专业人士，不知道行业标准。

但作为医生来说，主要不应该是靠谱，大家看看，这次小宝宝的事情上，哪靠谱了？

更让人无法接受的是，这场本就不该进行的手术，还充满了无法原谅的过失。

韩红特意提到“连手术创口都未缝合”。

手术不管大小，创口缝合都是最基础的操作吧？

连这点都做不好，很难想象手术过程中医生的责任心到底缺失到了什么程度。

而宁波市卫健委的调查通报，更是坐实了这场手术的混乱：

医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷，整整四项错误，每一项都可能成为压垮小生命的稻草。

目前小宝宝的妈妈转发了韩红的文字，并且表示了感谢。

小宝宝的离开，对一个妈妈，来说，真的是毁灭性的打击。

她不是想讹钱，她只是想要一个公道，想要孩子明明白白得走。

但现在是手术间的广角全景摄像头没配置存储介质，无法回放，医院方面也解释不清楚。

韩红在发文中说自己“一直都在关注”，其实我们每个人何尝不都是在关注啊。