丝芭传媒与艺人鞠婧祎之间的合约纠纷源于经纪合约的终止日期分歧。鞠婧祎方主张合约已于2024年6月到期，而丝芭传媒则坚持合约有效期至2033年。这一分歧导致双方多次公开发布声明，逐步升级为涉及伪造签名、收入分配和经济犯罪指控的事件。

纠纷的公开化始于2025年12月15日，当时鞠婧祎方通过声明形式宣布合约终止，并指控丝芭传媒在合作期间存在多项违规行为，包括在文件上伪造签名以及通过关联公司签订双重合同的方式处理演艺收入，从而导致收入分配不公。丝芭传媒随后在12月16日回应，否认了这些指控，并提供了相关证据来支持其立场。

在回应中，丝芭传媒强调了其对鞠婧祎的投入和结算情况。公司表示，自鞠婧祎开设个人工作室后，已为其规划发展路线，并结算支付了税前金额的大量资金，这些支付均有签收凭证作为依据。此外，公司还按月提供固定收入，并安排了住房和交通支持，以确保艺人生活需求得到满足。丝芭传媒指出，鞠婧祎在平台上散布关于收入分配的表述与事实不符，并承诺将根据事态发展公布更多证据来反驳这些说法。这一阶段的回应还包括丝芭传媒委托专业机构对签名进行鉴定，以证明补充协议的真实性。

鞠婧祎方在12月16日进一步通过律师发布声明，反驳丝芭传媒的鉴定结果，指出法院委托的机构鉴定意见无法确认签名为本人所写。同时，鞠婧祎方重申丝芭传媒在合作中多次违约，通过双重合同隐瞒真实收入金额，并截留本应属于艺人的部分收入。这一指控将焦点转向收入管理的透明度问题，鞠婧祎方表示将保留追究法律责任的权利。丝芭传媒则在同日强调，其公布的收入数据已依法纳税，并经得起税务核查，但对于任何未申报的收入不承担责任。

事件继续发展，到12月17日，丝芭传媒发布另一份声明，质疑鞠婧祎方的解约行为存在自相矛盾之处。公司指出，如果合约已自然到期，为何还需要向法院主张终止，并对司法鉴定报告的描述提出异议，认为这是文字游戏。同时，丝芭传媒表示已报警并委托律师取证，对不实言论将追究责任。这一回应强化了丝芭传媒对事实的坚持，并将争端推向法律层面。

争端的峰值出现在12月18日，丝芭传媒发布题为“致艺人鞠婧祎的最后告知”的声明。这份告知要求鞠婧祎方立即停止所有侵权和抹黑行为，指责其多次罔顾事实、编造谎言，利用影响力误导公众，并在行业内传播不实信息。公司称这些行为已对丝芭传媒的形象和运营造成伤害，并提到鞠婧祎方甚至使用网络水军进行攻击。丝芭传媒表示，将基于掌握的大量事实，向相关监管机构实名举报鞠婧祎及其关联人涂某某涉嫌严重经济犯罪的行为，并择日通过全网公开方式进行。

这份最后告知标志着丝芭传媒立场从防御转向主动追究，强调国家法制和公序良俗的重要性。公司重申其掌握的证据将用于举报，并警告鞠婧祎方停止相关活动。截至这一日期，鞠婧祎方尚未对最后告知作出回应，但先前声明已明确指控丝芭传媒的收入处理方式存在问题，包括通过关联公司隐瞒金额和侵占收入。

收入分配成为争端另一焦点。丝芭传媒公开了结算细节，称已支付税前大量金额，并提供每月固定收入和生活支持，如公寓和车辆。这些细节旨在证明公司履行了义务，并依法纳税。鞠婧祎方则指控丝芭传媒通过双重合同隐瞒真实收入，导致艺人收入被截留。这一指控涉及关联公司的参与，丝芭传媒否认这些表述与事实不符，并表示将公布证据。

最后告知的发布将经济犯罪指控推向前台。丝芭传媒称鞠婧祎及其关联人涉嫌严重经济犯罪，并计划向监管机构举报。这一指控基于公司掌握的事实，但具体细节未在声明中展开。鞠婧祎方先前指控的收入隐瞒行为，也可视为对丝芭传媒的经济违规质疑，但双方均未提供进一步证据细节。