一张“通义千问全员大会啃豆包”的恶搞AI图，无意间戳破了一个起名圈的真相：名字的亲和力，藏着传播的密码。
豆包这名字，赢就赢在“接地气”三个字上。它自带软萌Buff，既像餐桌上圆滚滚的点心，又像邻家软乎乎的小团子，天然就带着让人想调侃、想玩梗的属性。甭管是“豆包开会被通义端上桌”，还是“豆包闯进服务器抢算力”，随便一个脑洞抛出去，就能脑补出一堆搞笑画面。这种自带玩梗基因的名字，不用刻意营销，网友就会主动帮着扩散，妥妥的传播利器。
反观通义千问，四个字硬桥硬马，科技感拉满，像极了虚拟世界里穿着白大褂的技术大佬，严谨有余，趣味不足。它精准戳中了AI的硬核属性，却少了点能让普通人会心一笑的烟火气。你说要恶搞它？“豆包全员大会吃通义”？听着就违和，通义既不是能啃能嚼的吃食，也不是能捏能揉的小玩意儿，梗刚冒头就卡在了“不好玩”的门槛上。
其实，通义千问未必只能走高冷路线。要是想沾点玩梗的灵气，不如试着“软化”一下——比如改成通义芊芊。“芊芊”二字，自带草木的柔婉和少女的婀娜，一下就中和了“通义”的硬冷感。想象一下，再玩梗时，画面可以是“豆包组团围堵通义芊芊，讨要算力小零食”，或是“通义芊芊手捧服务器，投喂圆滚滚豆包”，瞬间就有了反差萌的趣味。
说到底，起名这事儿，尤其是面向大众的产品名，太硬核容易曲高和寡，太接地气又怕失了格调。豆包找到了“软萌+玩梗”的平衡点，而通义千问，或许差的就是一点“芊芊”式的温柔烟火气。毕竟，谁能拒绝一个既懂硬核技术，又有婀娜柔情的AI呢？