网红直播和保安起冲突，呼吁粉丝人肉对方，被官方批评教育并封号，这起发生在上海外滩的直播风波，本质上并不复杂，却极具代表性，博主“帧十八”为了直播效果，身穿外卖工服在公共景区进行夸张表演，占据观景通道、引发围观，在被保安依法劝阻后，不仅拒不配合，还当场对着镜头煽动粉丝“人肉”保安，甚至挑衅“来打我呀”。
这一系列行为，已经远远超出了“直播整活”的范畴，首先要明确一点：外滩不是私人秀场，而是公共空间，景区管理人员有职责保障游客通行秩序和游览体验，博主的直播行为造成拥堵、干扰他人，本身就违反了景区管理规定。
保安的劝阻属于正常履职，并不存在“刁难主播”一说，真正越界的，是博主将镜头对准基层工作人员，并试图用粉丝数量施压，制造舆论攻击，“人肉”二字的出现，是整件事性质骤变的关键，它意味着将现实中的管理纠纷，升级为网络暴力的动员。
这不仅对个人造成潜在伤害，也是在挑战平台规则和社会底线，无论最终是否真的发生网暴行为，仅仅公开喊出这句话，就已经足够危险，正因如此，警方及时介入进行教育告诫，平台随后封禁账号，处理逻辑是清晰而连贯的，这件事也再次暴露出部分博主的畸形流量观。
在算法和打赏机制的刺激下，一些人误以为“敢闹”“敢冲”“敢碰瓷权威”就是流量密码，于是不断试探规则边界，甚至把普通劳动者当成剧情道具，可现实不是直播间，粉丝数也不是免罚金牌，当流量建立在破坏秩序、煽动对立之上，被清退只是迟早的事。
值得肯定的是，这次无论是警方、景区管理方还是平台，态度都相当明确：公共秩序不容直播绑架，基层工作人员的正常执法不该被围猎，账号被双平台封禁，也释放了一个清晰信号——“整活”不能成为违法违规的挡箭牌。
不少网友留言“这种人必须封禁”，看似情绪化，背后其实是一种朴素的共识：如果纵容这种行为，下一次被架上直播镜头、被煽动围攻的，可能是任何一个普通人，流量可以创造热度，但不该凌驾于规则和尊严之上，守住这条线，既是对公共空间的尊重，也是对每个个体的保护，对此你们有什么想说的吗？