文 | 论芸轩

编辑 |论芸轩

史晓燕可真敢说！

12月18日，手撕向太，炮轰宗馥莉的史晓燕发布了一条视频，没想到这次她竟然将矛头对准了已经去世的何晴。

在视频中，史晓燕不仅称何晴是红颜薄命，还力挺许亚军给她离婚，还透露了当年他们会离婚是另有隐情。

这话一出网友直接炸锅了，不少人开始引起争议，甚至直接在评论区里面表示，难怪许亚军不去参加葬礼.....

自从何晴去世之后，这个61岁的“古典第一美人”就令无数观众扼腕，不少人也参加了她的葬礼，儿子孤立无援的一幕让人心疼。

之前何晴就在公开采访中透露，自从跟许亚军离婚之后，两人仍然是朋友，共同抚育唯一的儿子长大成人。

按道理来说，何晴和许亚军的儿子今年才仅仅只有24岁，在处理这种大事上还是缺少经验，作为父亲以及前夫的许亚军应该到底现场。

现实却没有，在北京举行的遗体告别仪式上，并未出现许亚军的任何踪影，当时还以为他是在避嫌。

可谁曾想，在事发当天就有网友在美国洛杉矶一家餐厅里面，竟然就偶遇许亚军正陪伴其与现任妻子所生的小儿子用餐。

这个消息曝光之后就引起了不小的争议，也有不少网友不相信，直到看到许亚军的社交账号IP地址，也显示位于美国。

这下好了，瞬间点燃了公众情绪，网上的舆论也彻底分成了两极化，一种声音是直接的道德审判，将许亚军钉在“冷漠薄情”的耻辱柱上。

在很多人朴素的情感认知里，一日夫妻百日恩，何况两人曾被誉为“金童玉女”，并育有一子，缺席人生最后一程的告别，于情于理似乎都难以交代。

另一种声音则试图进行情境化理解，或许私下哀思早已表达，无需公开展演，或许顾及现任家庭感受。

根据官媒报道显示，何晴与许亚军于2003年离婚，儿子许何由父亲抚养，但双方曾公开表示仍是朋友。

多年来也确实维持了相对体面的关系，儿子与继母之间也相处融洽，这本是娱乐圈离婚后共同抚育子女的典范。

随着这件事情的发酵，许亚军本人也对此未发一言，他的沉默，如同一个真空地带，迅速被各种猜测填充。

原以为这件事情会随着热度慢慢过去，但让人没想到的是，一个局外人史晓燕竟然出来曝起了猛料。

提到史晓燕相信很多人应该都知道，这个女人可是个“狠角色”，曾因在求职节目中犀利的“BOSS团”形象为人所知。

但史晓燕的身上也有不少的争议，比如说前文我们提到过的，手撕向太，炮轰宗馥莉，每一个战绩都是有迹可循。

如今史晓燕更是在何晴去世数日后，在自己的短视频平台上发布了一条长视频，坐标显示为墨尔本。

视频一开始也算是很正常，就聊一聊身边友人婚姻琐碎的感慨，还称自己独身一人挺好的，可随即话锋一转，切入何晴离世主题。

她盛赞何晴年轻时“惊为天人”，惋惜其“红颜薄命”，并抛出一个核心假设：如果当初何晴没和许亚军离婚，一切是否会不同？

说实话，作为一个普通人或许私下谈论一下这些，倒也无可厚非，但史晓燕作为一个公众人物，这些话一出“含金量”就不一样了。

一句话就很可能被曲解为无数个意思，更何况在谈论了这些之后，她的论述也开始偏离单纯的怀念。

紧接着就直接转向，对何晴和许亚军两人婚姻破裂的归因分析，不仅将原因全部怪罪于何晴身上，还为许亚军叫屈.....

在这里先给大家简单说一下何晴和许亚军的往事，相信很多人都知道，当年两人是因戏生情，但许亚军还有第一任妻子。

至于最后何晴和许亚军在一起时，到底是不是插足婚姻，如今她也已经离世，逝者为大我们也不便过于讨论。

如果换个角度想，许亚军为了能跟何晴在一起离了婚，可想而知，两人的感情也算是真爱，即便是后来二人也离婚了，但儿子的许何的名字也是见证。

也正因为如此，史晓燕在谈论两人离婚的隐情时，更是将离婚的主因直接归结于何晴的“过度独立”。

根据史晓燕在视频中的说法是，何晴不甘于做家庭主妇，迫切希望以事业证明自身能力，虽然承认这是“女性独立没错”，但旋即补充“这并不是适合所有女性”。

她试图代入许亚军的视角，称如果自己是丈夫，也不愿如此美貌的妻子在外拍戏，理由是“剧组环境鱼龙混杂”。

她甚至翻出了两人之前的旧日采访，直接言语犀利的指出“何晴就是许亚军的天”，许亚军将其“捧得特别高”。

这些话的言下之意，无非就是何晴结婚后未能珍惜这份被捧在手心的呵护，选择了另一条艰难的路。

甚至还在视频中放话称，如果自己是许亚军恐怕也会跟她离婚，还直言表示许亚军的现任不是个善茬。

这些话一出网友可彻底炸锅了， 毕竟许亚军作为前夫缺席了葬礼，这一点就已经被网友攻击了好久。

结果史晓燕的一句现任不是善茬，再次将这件事情推上了热搜，不少网友直呼，难怪他们的儿子很早就出去租房，难怪会缺席前妻的葬礼。

一时间还有网友将矛头对准的何晴，认为史晓燕说的对，如果不是她的强势或许也不会造就今天这个局面。

但史晓燕的这番话，本身就带有争议，何晴作为一名在八十年代末九十年代初，就崭露头角的演员，本身就很优秀。

要求这样一位有天赋、有事业的女性为了婚姻完全牺牲舞台，不仅是对其个人价值的否定，也是对那个时代一批优秀女演员集体选择的漠视。

更关键的是，史晓燕“红颜薄命论”与“独立致祸论”的这些标签，直接贴在了尸骨未寒的何晴身上，既缺乏科学依据，也显得冷酷而武断。

一时间舆论再次升级，不少人就开始深扒史晓燕的黑历史，这才发现她的价值观本身就有很大的问题。

前段时间关于娃哈哈的遗产争夺战闹得沸沸扬扬，虽然在法律上私生子是享有继承权，但在舆论上“小三就上不了台面”。

这时候史晓燕就背道而驰，公开站出来炮轰宗馥莉，指责其“没大局观”、“情商低”、“没礼貌”、“高高在上”，甚至出现“恶毒”、“迟早要倒霉”等诅咒性言辞。

与此相对，她对杜建英则不吝赞美，称其“容貌姣好”、“才华出众”、“为娃哈哈奉献很多”、“生活不易”。

当时这事闹得可不小，史晓燕也因此沦为了众矢之众，毕竟她的感情经历也经不起深扒，一个本就劣迹斑斑的人，也说出来什么好话。

归根结底，史晓燕无非是想蹭点热度，毕竟何晴在大家的印象中都是老戏骨，口碑极好，但也正如网友所说，她吃相太难看了。

最后还是让逝者安息，生者前行，希望大家也能分辨是非，不要站在道德致高点去指责任何一个人....

对此，你们怎么看呢？

信息来源：

史晓燕个人账号