娱乐圈的“生死簿”简直成了某些人造谣的流量密码，从刘德华到赵本山，连老老实实唱歌的大衣哥都难逃魔咒。

“大衣哥跳楼身亡？”2025年12月，一则通过AI换脸和视频拼接制作的虚假视频在抖音、快手等平台疯狂传播，画面中赫然出现“朱之文跳楼身亡”的劲爆内容。不少网友看到视频后信以为真，直到大衣哥本尊怒斥造谣者“吃饱了撑的不安好心”，并委托律师取证，这场风波才得以平息。

这不过是明星“被死亡”谣言的最新案例。网络时代，制造并传播一个明星的死讯，似乎成了某些人博取关注的捷径。

01 谣言屡见不鲜，老牌明星成重灾区

娱乐圈的“被死亡”现象早已不是新鲜事。回溯到2007年12月，一则“一代功夫巨星洪金宝昨夜在异乡暴毙”的消息震惊整个娱乐圈，而当时洪金宝本人正在山东拍戏。

成龙对此更是习以为常。2011年3月29日，外国网站惊现“成龙因心脏病突发在美国去世”的新闻。当成龙被问及是否生气时，他淡定回应：“一点也不生气，又不是第一次这么传。”

刘德华堪称“被死亡”专业户，光是公开报道的就有多次。2006年，一份名为《法制明星》的报纸曾刊登《刘德华被枪杀》的文章，煞有介事地描述其因感情纠纷遭枪杀。

更令人哭笑不得的是，北京地铁口叫卖的小报竟然编造出刘德华同时与两个黑帮老大女儿谈恋爱，最终被联手枪杀的离奇故事，即便刘德华亲自辟谣，仍有人深信不疑。

赵本山也是“被死亡”谣言的重点关照对象。那篇《天堂走好，赵本山因抢救无效去世，葬礼现场曝光，万人流泪！》的文章，配以移花接木的图片，点击率迅速破亿，逼得赵本山不得不通过徒弟直播间现身说法，证明自己活得好好的。

02 造谣手段升级，从文字到AI视频

早期的“被死亡”谣言多以文字形式出现。2010年12月6日晚，一网友发微博称金庸因中脑炎合并胼胝体积水在香港去世，病情名称专业到让很多人信以为真。而实际上，谣言传播时，金庸本人正在吃晚饭。

周星驰2010年1月20日遭遇的谣言则更加详细——有消息称他在夏威夷跳楼，“尸体被发现，戴着口罩，脖子有伤，穿着整齐，尸体落在草坪上”。而那时周星驰人就在香港。

随着技术进步，造谣手段也从文字发展到图片PS。小沈阳曾遭遇“车祸去世”的谣言，造谣者不仅P了灵堂照，还配上了被撞得面目全非的车辆照片。小沈阳不得不立即辟谣：“此事纯属造谣，自己活得好好的。”

到了2025年，AI技术成为造谣新工具。大衣哥朱之文的案例表明，通过AI换脸和视频拼接，可以制造出看似真实的“证据”，使得谣言辨识难度大大增加。

03 明星应对方式各异，从幽默回应到法律维权

面对“被死亡”谣言，明星们的应对方式各不相同。成龙以豁达态度对待，而余文乐在2024年遭遇恋情谣言时，则幽默地在个人主页上传“O嘴照”化解尴尬。

有些明星选择迅速正面回击。当李宇春2012年3月被传“整容死亡”后，其团队以侵犯名誉权的名义诉诸法律。六小龄童2013年遭遇“被死亡”时，不仅通过微博亲自辟谣，还表示已委托律师处理，保留法律诉讼的权利。

更有明星选择亲自现身说法。赵本山通过徒弟直播间亮相，亲自证明自己身体健康；李谷一2019年被传去世后，直接发送两条语音消息回应，让谣言不攻自破。

李玉刚2023年4月被推送“跳河自尽”的不实信息后，虽然内容其实是其早年经历的被歪曲解读，他仍发文表达无奈，间接澄清了谣言。

04 谣言传播有规律，辨识有技巧

观察这些“被死亡”事件，不难发现其传播规律。多数假新闻选择在深夜或凌晨发布，这时传统媒体已经截稿下班，给了假新闻传播的可乘之机。

辨别这类谣言也有技巧。权威媒体的报道是重要参考——如果没有得到权威媒体证实的明星死亡新闻，多数是谣言。同时，明星本人或其经纪人、助理的社交媒体账号会及时辟谣。

最高法已经明确，转载的过错认定不明就里的转发都可能侵害他人人身权益，并因其程度担负连带责任。面对惊人消息，网友最好保持理性，多方求证，而不是盲目跟风转发。

正如央视网提醒的：“有图不一定有真相”，图片可能和新闻本身毫无联系；了解当事人的过往“画风”也可作为参考；而当事人的回应态度则是判断真假的重要依据。

看看刘德华，经历了这么多次“被死亡”，依然活跃在舞台一线。2024年12月香港演唱会上的意外摔落，又引发一轮谣言，但事实证明这位娱乐圈常青树依然生命力旺盛。

警方对此类行为持续保持严打态势，提醒大家“互联网并非法外之地”，使用AI工具造谣，成本低、影响大，同样会受到法律严惩。

面对惊人的明星死讯传闻，不妨先让消息“飞一会儿”，等待权威媒体或明星本人的正式回应。毕竟，在当今信息爆炸的时代，辨别真伪比追逐热点更重要。