12月18日的内娱，被丝芭传媒一纸“最后告知”劈得外焦里嫩，没有迂回的铺垫，没有模糊的暗示，这家手握SNH48偶像帝国的公司，直接将矛头对准了一手捧红的顶流鞠婧祎。

甩出“严重经济犯罪”“全网实名举报”这样的重磅炸弹，让这场持续半年的合约闹剧，彻底驶向鱼死网破的深水区。

对于熟悉鞠婧祎的观众来说，她的演艺路从来都绕不开“丝芭”这个前缀，2013年，19岁的她带着青涩站上SNH48的海选舞台，在数百名女孩中并不起眼。

但她的韧劲藏在细节里，练舞磨破三双鞋也坚持压腿到最晚，公演时发着高烧仍咬着牙完成高难度动作，就连粉丝递来的信，都会逐字回复并认真收好。

这种“拼命三娘”的劲头，让她在2017年以断层票数成为SNH48首位总选举连霸成员，踩着聚光灯走进明星殿堂，也让丝芭下定决心将资源向她倾斜。

那些年的共生有多甜，如今的反目就有多刺目，丝芭曾豪掷1.6亿为她量身打造《芸汐传》，让韩芸汐的古装形象火遍全网，也让四千年美女的标签彻底扎根。

她上综艺时突发低血糖，公司工作人员第一时间冲上台递糖，后台永远备着她爱喝的温奶茶，而鞠婧祎也用数据回报。

主演的剧集播放量屡破纪录，代言接到手软，一度占据丝芭艺人营收的半壁江山，成为名副其实的摇钱树，谁也没想到，这份互相成就的剧本，会在2024年6月被彻底撕碎。

矛盾的导火索，是一张说不清道不明的补充协议，鞠婧祎方率先发声，称与丝芭的10年合约已于2024年6月到期，明确表示不再续约，可话音刚落，丝芭就甩出一份2018年签署的补充协议，白纸黑字写着合约延长至2033年8月。

更戏剧的是，鞠婧祎方直接否认签名真实性，直言“系伪造”，并一纸诉状将公司告上法庭，丝芭则不甘示弱，晒出单方鉴定报告证明“签名为真”，双方你来我往，把法庭变成了笔迹辩论场。

如果说合约期限是文斗，那丝芭12月18日的声明就是武斗，在这份火药味十足的告知里，丝芭不仅痛斥鞠婧祎“引导粉丝网暴”“散布不实信息”。

更直接点名她与关联人涂某某“涉嫌严重经济犯罪”，扬言“将向监管机构和公众实名举报”，这已经不是简单的劳资纠纷，而是上升到了刑事指控的层面，一旦坐实，明星的光环将瞬间碎裂，等待她的可能是牢狱之灾。

为了证明自己“仁至义尽”，丝芭此前还晒出了一份待遇清单，截至2024年5月，已向鞠婧祎结算税前1.39亿元，有本人签收凭证，每月固定发放25万工资，从无拖欠。

上海外滩155平米的江景房、奔驰房车供其无偿使用，甚至连她私人朋友的旅游开销都一并报销，可鞠婧祎方的反驳也直击要害。

她指出这些只是使用权，并非归属权，实际分成远低于行业同类艺人水平，好友更是出面佐证“她生病时连杯电解质水都没人帮忙买”。

更让这场纠纷添上悬疑色彩的，是法院的两次笔迹鉴定结果，均为“无法判断签名是否为本人所写”，律师早已明确，根据法律规定，证明补充协议有效的举证责任在丝芭，其单方鉴定报告根本站不住脚。

而鞠婧祎方透露的一个细节更耐人寻味，2024年6月，丝芭的实控人和总经理还曾主动找她商谈续约事宜，如果真有那份延长至2033年的协议，这番操作岂不是多此一举？

事实上，丝芭与艺人的合约纠纷并非首次，此前SNH48成员黄某某的解约案就颇具参考性，法院最终以“合约僵局、信任破裂”为由支持解约，并将千万违约金酌减至350万。

但此次丝芭直接抛出经济犯罪的指控，显然不想重蹈覆辙，而是要一锤定音，可他们似乎忘了，兔子急了还会咬人，如果鞠婧祎方手握丝芭税务瑕疵或合同问题的证据，最终很可能演变成互相举报的双输局面。

从舞台上并肩的战友，到法庭上对立的敌人，这场闹剧最该警醒的，是双方对法律边界的漠视，丝芭若真有证据，大可直接提交司法机关，而非在网络上喊狠话博眼球，鞠婧祎方若蒙受冤屈，也该让证据说话，而非靠粉丝舆论造势。

要知道，公众想看的不是宫斗大戏，而是真相大白，法律要裁决的不是谁更委屈，而是谁在违法。

如今，全网都在等丝芭的实名举报兑现，也在等鞠婧祎方的清白证明，那个曾在舞台上唱着《梦想岛》的女孩，那个曾被公司捧在手心的顶流，最终会站在聚光灯下，还是被告席上？

答案，终究要交给法律，而不是热搜，毕竟在内娱，流量会褪色，光环会消散，但法律的底线，永远不会动摇。