“合同罗生门、上亿收入与口水战的交锋，揭开一个快速迭代的娱乐产业中合约关系的失衡裂痕。”

丝芭传媒在12月18日发布《致艺人鞠婧祎的最后告知》，声称将以鞠婧祎涉嫌严重经济犯罪为由，择日向国家监管机构进行全网公开实名举报。这已是双方在不到四天内的第三次公开交锋。

在这份措辞强硬的文件之前，鞠婧祎工作室在12月15日发布声明称，经纪合约已于2024年6月终止。丝芭传媒则在第二天立即反击，曝光已向鞠婧祎支付超过1.39亿元并列出包括每月25万元固定工资在内的待遇。

这场撕破脸的公开对峙，已经不仅是一场明星与经纪公司的解约纠纷，更成了观察娱乐圈职场权力博弈的一个横截面。

01 罗生门对决

鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷正演变为一场各执一词的“罗生门”。一份笔迹鉴定报告成为这场法律较量的核心。

为了让你更清晰地了解双方的核心分歧，我将关键争议点整理如下：

合约核心争议

· 合约期限：

· 鞠婧祎方主张：合约已于2024年6月终止。

· 丝芭传媒主张：合约至2033年8月到期。

· 收入待遇：

· 鞠婧祎方指控：个人被长期压榨，经纪公司通过“双重合同”隐瞒、截留其演艺收入。

· 丝芭传媒回应：已支付鞠婧祎税前收入超过1.39亿元，并提供每月25万元固定工资及多项顶级资源支持。

补充协议的笔迹鉴定

· 鞠婧祎方：由法院委托的鉴定机构给出的结论是“无法判断”签名真实性。

· 丝芭传媒：自行委托鉴定的结果是签名真实有效。

双方对立的声明与指控，不仅反映了合同本身的纠纷，也揭示了娱乐产业中长期存在的合约信任危机。

02 纠纷背后的商业模式

这场冲突本质上揭示了娱乐行业职场规则的结构性困境。长达20年的经纪合约争议，直指行业的核心商业模式。

丝芭传媒与旗下艺人的合约纠纷并非孤例。该公司在十年间已与20余名SNH48原成员打过解约官司。这种高频率的合约冲突暴露了偶像制造体系中长期存在的权力不平衡。

传统的经纪公司通常承担从选拔、培训到包装、推广的全过程投入，而鞠婧祎的案例中，丝芭传媒称曾出资1.6亿元为其规划个人影视发展路线。这种高风险投入使得公司在艺人成名后自然寻求长期合约作为回报保障。

行业专家分析指出，当下文娱产业形态正在发生变化。丁涛律师表示，当下影视市场更倾向于使用成名艺人，新人的试错空间极为有限，这导致经纪公司在培养新人时态度趋于保守，而对已成名的艺人则不愿轻易放手。

同时，互联网平台话语权的提升正在打破传统经纪公司的资源中介价值。艺人直接接触市场与合作方的机会增多，自然会对长期受制于经纪公司模式产生质疑。

03 收入与权力的失衡

收入分配不透明已成为娱乐产业职场中艺人不满的集中爆发点。鞠婧祎指控丝芭传媒通过签订“双重合同”的方式隐瞒演艺收入真实金额，这种指控在业内具有相当代表性。

丝芭传媒公布的1.39亿元收入数字看起来惊人，但分配比例是否合理成为双方矛盾焦点。公司称按月支付鞠婧祎固定收入25万元（税前），并解释这是为保证其符合上海市人才引进办理落户的收入及纳税条件。

然而，“固定工资”与业务分成之间的矛盾正是娱乐产业收入分配的核心问题。当艺人处于上升期时，固定工资可能提供稳定性；但当其商业价值大幅提升后，固定工资模式就可能导致艺人实际收入与市场价值严重脱钩。

丝芭传媒在声明中强调，公司依约履行代扣代缴义务，但“在此之外如存在任何形式其他未申报、未依法纳税之收入，丝芭不承担任何责任”。这段补充说明间接承认了演艺行业收入构成的复杂性。

04 职场生态重构

鞠婧祎与丝芭传媒的冲突反映了娱乐行业职场生态正在经历的重构。这场纠纷可能成为推动行业合同规范化的催化剂。

从职场角度看，传统的雇佣关系正在向合作关系演变。经纪公司提供的“专职司机、奔驰房车和上海外滩高级公寓”等非现金福利，在职场中可被视为企业对核心人才的投资与留才策略。

然而，当这些福利成为合约争议的一部分时，就反映出娱乐行业职场规则的特殊性——艺人作为“人力资本”的价值评估缺乏透明标准。

法律专家指出，证明《补充协议》成立的举证责任在经纪公司，而当前证据尚未有确定性结论。这种法律上的模糊地带正是娱乐产业合约纠纷频发的原因之一。

随着行业发展，艺人法律意识和议价能力提升，传统“全权委托”式的经纪合约正受到挑战。越来越多的艺人开始组建个人工作室，寻求更大自主权。

05 行业洗牌与转型

表面上看，这是一场围绕合约期限和收入分配的纠纷，但实际上，它反映了整个娱乐产业生态系统的深度调整。双方都试图通过舆论战获取公众支持，这在娱乐职场冲突中已成为常态。

从丝芭传媒角度看，与多位SNH48原成员的解约纠纷显示这家公司正处于转型期。随着偶像市场变化，传统培养模式面临挑战，公司需要重新思考与成熟艺人的合作方式。

而鞠婧祎方提出的“伪造艺人签名及授权”指控则直指行业合约管理规范问题。当合约真实性存疑时，整个经纪合作的基础就会动摇。

这场纠纷可能引发行业对艺人经纪合同的重新审视。特别是对于补充协议、自动续约条款和经纪期限等关键内容，需要更加明确的法律规范和行业标准。

鞠婧祎与丝芭传媒的对峙还在升级。12月18日，丝芭传媒发布最后告知，将就鞠婧祎及其关联人“涉嫌严重经济犯罪的行为”进行全网公开实名举报。

这一举动标志着双方冲突已从民事合约纠纷转向更严重的法律指控。而在上海外滩的高级公寓里，曾居住着那位月薪25万的女艺人；如今，她和她的老东家都站在了职业生涯的关键转折点。

十年前，SNH48的剧场舞台上，年轻艺人为梦想表演。十年后，当她们成长为行业顶流，却发现职场规则早已不适应她们的地位与价值。

娱乐产业的职场关系，正如一面破碎的镜子，反射出权力、利益与人性在资本舞台上的复杂博弈。