【从伪造签名到分成不公，#丝芭鞠婧祎非撕不可吗#？】#鞠婧祎丝芭是维权还是炒作#近日，鞠婧祎与经纪公司丝芭传媒的合约纠纷愈演愈烈，引发关注。12月15日，鞠婧祎方称合约2024年6月终止，指控丝芭伪造签名及授权；16日，丝芭晒鉴定报告否认，称补充合约签至2033年。鞠婧祎方律师声明称补充合约系伪造，且丝芭通过“双重合同”截留其演艺收入。丝芭则回应称已为鞠婧祎出资1.6亿规划发展，截至2024年5月支付其税前约1.39亿元，还提供多项待遇，否认其“被压榨”说法。17日，丝芭质疑鞠婧祎解约行为；18日，丝芭称鞠婧祎涉嫌严重经济犯罪，将择日实名举报。一方面，双方都宣称自己在维权：鞠婧祎方指控丝芭伪造签名、分成不公，称要通过法律维护合约终止后的权益；丝芭则晒支出和收入凭证说没压榨艺人，还发最后告知书称要举报对方经济犯罪，也是以维权姿态发声。另一方面，双方屡次在微博公开喊话抛猛料，从合约期限吵到收入分配，再到经济犯罪指控，每波操作都霸占热搜，难免被质疑浪费公共资源，有炒作嫌疑。事实上，这场互撕的核心矛盾，明明可以用司法鉴定、财务审计、法庭判决来厘清，双方却偏要把隐私信息、情绪化指控抛到公众面前，把舆论场当成了博弈的筹码。到最后，围观的网友看了一场热闹，却没人能摸到真相的边，而本该用来约束双方的法律规则，反倒成了被搁置的背景板。但比起纠结是维权还是炒作，更该关注的是这场纠纷里暴露的问题：内娱经纪合约的模糊性、艺人与公司的分成矛盾，还有把本该走司法途径的纠纷，变成舆论战的行业怪象，这些才是更值得讨论的核心。#曾艳芬让丝芭传票发她微信上# #丝芭喊话鞠婧祎再不收手将实名举报#