娱乐圈的瓜从来不小，但像鞠婧祎和丝芭传媒这样撕到台面上一刀见血的，还真不多见！一边是公司甩出1.39亿的支付记录，大骂“忘恩负义”；另一边是艺人亮出法院鉴定，直指签名伪造、合约陷阱。这场亿元级别的解约大战，早就不是简单的利益纠纷，而是成了内娱合约乱象的一面照妖镜。

1.39亿收入争议：天价数字背后的罗生门

丝芭传媒这波操作堪称“雷神之锤”：直接公布明细，说十年间给鞠婧祎支付了税前1.39亿元，每月固定25万工资，外加奔驰房车、外滩江景公寓、私人开销全额报销，甚至声称砸了1.6亿为她定制《芸汐传》。表面看，公司简直是把艺人当祖宗供着，可网友一算账却傻了——日均3.5万，相当于普通人干一年赚不过她一天。

但鞠婧祎方反手就拆台：“1.39亿是包含运营成本的结算款，实际税后年均到手仅800万左右！”更狠的是，律师直接点破每月25万工资是“做账流水”，只为满足上海落户的纳税门槛，真正分成比例低至10%，远低于行业30%-50%的标准。换句话说，丝芭晒收入看似大方，实则玩了一手“数字游戏”，试图用仇富心理转移焦点。

2033年合约真伪：司法鉴定成致命一击

如果说收入争议是口水战，那合约真伪就是法律战的核弹。丝芭坚称2018年签了补充协议，合约得撑到2033年；鞠婧祎却甩出法院两次笔迹鉴定结果——“无法判断签名为本人所写”。这结论简直绝杀！法律界人士分析，既然鉴定无法肯定真实性，丝芭若拿不出新证据，基本败诉预定。

更讽刺的是，丝芭单方面出具的鉴定报告被鞠婧祎方嘲讽为“野鸡鉴定”，而法院委托的结果才具权威性。网友辣评：“伪造签名这操作，简直是内娱版《甄嬛传》滴血验亲，谁的水掺了假一验便知！”

丝芭的“压榨史”：黄婷婷、赵嘉敏早有先例

这场纠纷之所以引爆舆论，是因为丝芭的“卖身契”套路早已臭名昭著。此前黄婷婷解约被判赔350万，赵嘉敏被雪藏五年，王奕控诉日均睡不足4小时累到崩溃。这些艺人遭遇惊人一致：超长合约、低分成、高强度工作，被粉丝痛斥为“内娱缅北模式”。

而鞠婧祎的“摇钱树”地位更凸显荒诞：她贡献了丝芭35%的年收，却被爆实际分成仅10%，相当于每赚100块，公司抽走90块。难怪网友调侃：“丝芭靠鞠婧祎养全家，却连肉渣都不舍得给她留！”

单飞即逆袭：鞠婧祎的独立宣言打了谁的脸？

解约后的鞠婧祎，反而活成了“爽文女主”：半年拿下LV、FRED等高奢代言，新增8个商务合作，4部S+级待播剧排队候场。粉丝甚至爆料她单干后半年的收入，超过在丝芭十年总和。这一对比，丝芭所谓的“资源扶持”瞬间苍白——到底谁靠谁吃饭，一目了然。

罗生门背后：内娱的契约危机与价值反思

这场大战没有赢家。丝芭被揭穿“长合约压榨”的底裤，鞠婧祎虽获自由却卷入舆论拉锯。但它的真正意义，是逼问整个行业：当流量明星沦为公司的“血包”，当合约变成资本捆绑的枷锁，内娱的公平何在？

目前，法律已成最后防线。若法院最终认定签名伪造，丝芭不仅面临赔偿，更可能被行业唾弃；若合约有效，鞠婧祎则需权衡自由与代价。但无论如何，这场战争已撕开光鲜偶像背后的暗黑规则——“艺人不是商品，合约不该是卖身契”。

真相或许会迟到，但从不缺席。 咱们蹲个法院判决，看这场亿元大戏最终落幕时，是谁被打脸，又是谁为行业立下规矩。