聂远的“老师”闹剧背后，真正的危机不是世袭，而是特权阶层正用“努力”包装自己

聂远那声油腻的“聂子一老师”，把娱乐圈的窗户纸彻底捅破了。但恕我直言，大部分网友连骂都没骂到点子上。你们还在纠结“世袭”、“拼爹”这种老掉牙的词，却忽略了星二代集团最新、最狡猾的洗白策略——他们不再炫耀特权，反而开始大肆炫耀“努力”。

看看聂远的女儿聂子一，11岁，两年四部剧。通稿怎么写？不再提她爸是谁，而是铺天盖地地宣传：她光脚踩船板，她拍雨戏亲自上阵，她累得在折叠椅上睡着还攥着剧本。这套话术是不是特别熟悉？对，这就是把普通人逆袭的剧本，硬套在了罗马出生的人身上。他们试图让你相信，他们的成功，源于和你一样、甚至比你更多的汗水。这才是最无耻的地方：他们偷走了普通人唯一的话语权，连“努力”这项最后的道德勋章都要抢过去镀金。

我为什么说这种“努力叙事”比直接拼爹更恶劣？原因有两点，非常扎心。

第一，它彻底混淆了竞争的前提，是在对真正没有背景的演员进行降维打击。一个普通孩子，在争取一个像《风与潮》这样央视正剧的配角时，要经历多少轮简历石沉大海、多少回面试陪跑？而聂子一们的“努力”，是从拿到这个无数人梦寐以求的角色之后才开始的。他们的“努力”，是建立在已经用特权撬开了最坚固的大门的基础之上。这就好比两个人赛跑，一个人需要自己挖通一条地道才能站上起跑线，而另一个人直接空降在终点线前一百米，然后回头对地道里灰头土脸的人说：“看，我跑得也很拼。”这种“努力”，有任何可比性吗？它非但不值得赞美，反而是一种得了便宜还卖乖的炫耀。

第二，它在构建一种新型的“特权正确”，堵住所有批评者的嘴。当你质疑资源不公时，他们立刻可以抛出“她很努力”、“她有灵气”的片段来反驳。仿佛只要星二代表现得不那么差劲，他们的特权就变得情有可原，甚至值得鼓励了。这套逻辑正在成功。现在为聂子一辩护的声音里，有多少是在说“但她演得确实不错”？ 公众的评判标准正在被悄悄偷换：从“是否公平”堕落为“是否够格”。他们正在用“及格线”上的表现，来合理化“直达考场”的特权。长此以往，这个圈子的底线只会越来越低，最后，一个星二代只要演技不车祸，就能被夸成“戏骨”，而那些挤破头才得到一个机会的普通人，必须做到120分才能被看见。

看看那些真正赢得尊重的“星二代”吧，比如王骁。他母亲是影后王馥荔，但他27岁入行时，跟父母立下“三年之约”，要求家里不走任何关系。他从龙套和小角色演起，用了十几年，直到近年在《三大队》等作品里才真正被认可。他的获奖感言是：“谢谢你们一直对我说真话。” 这“真话”里，必然包含了对他背景的清醒认知和对规则的敬畏。再如郭麒麟，花了近十年，用《庆余年》《赘婿》一个又一个扎实的角色，才让人们忘记他是郭德纲的儿子。他们的路径证明了，消解特权质疑的唯一方式，不是用特权去换取一个机会然后表演努力，而是主动走进那条拥挤的普通人的通道，用更长的时间、更重的代价去赢得真正的同行和观众的尊重。

所以，别再被“她很努力”这种烟雾弹迷惑了。我们要讨论的核心，从来不是聂子一或者某个具体的孩子是否优秀。我们警惕的，是这条为特定人群铺设的、畅通无阻的隐形跑道。当“星二代”们开始集体用“努力”来粉饰特权的门扉时，说明他们自己都心虚了。我们该做的，就是死死盯住那扇门，不断追问：门口那个写着“仅限内部子弟”的牌子，到底什么时候才能摘掉？

对于这场“老师”闹剧，你认为我们应该死磕“特权不公”的根源，还是可以接受“只要努力优秀就值得机会”的新规则？