鞠婧祎撕合约，丝芭晒1.39亿，谁在说谎？
2013年鞠婧祎和丝芭传媒签了合约，这份合同要到2033年才到期，那时候她刚刚出道，公司给她很多支持，她也借助公司的资源一步步红了起来，可是到了2024年6月，鞠婧祎突然提出解约，她的理由是丝芭公司伪造了一份补充协议，并且声称丝芭公司早就违反了合约。
丝芭公司不承认违约，说合同还没到期，仍然具有法律效力，他们拿出2018年的补充协议，声称是鞠婧祎本人签的，上面写明公司独家管理她的姓名、肖像和声音等权利，鞠婧祎方面坚持认为签名是伪造的，还指出公司骚扰与她合作的媒体方，表示要通过法律途径解决这件事。
到了年底，丝芭公司发长文回应鞠婧祎的言论，说她在公开场合乱说话，同时公布详细数据，显示从签约开始公司一共支付她1.39亿元，每月固定发放25万元工资，还提供车辆、住房和司机这些福利，鞠婧祎一直抱怨工资低、分成少，但丝芭把具体金额摆出来之后，不少观众觉得可能鞠婧祎说的并不完全真实。
丝芭公司之前起诉了几家杂志，说他们没经过同意就用了鞠婧祎的照片，要求赔钱和下架，后来法院把案子转到了北京海淀区，现在还没判决，鞠婧祎团队觉得这是公司在打压合作方，丝芭却表示这只是正常维权，因为签了独家授权。
这件事还在打嘴仗，没人真的去法院开庭，两边都在等着舆论站队，鞠婧祎先发声明想占个理，丝芭跟着拿出数据想显得自己有理有据，其实都怕真去打官司，一查账一对笔迹，可能谁的面子都挂不住。
在行业里这种情况经常发生，公司投入资金培养艺人，就是想要长期合作，但艺人走红之后，往往希望自己掌握资源，这中间的界限在哪里，谁也说不清楚，有人觉得公司应当收回成本获得收益，也有人认为艺人应该拥有自主选择权，现在这种局面就是双方都不让步，就看哪一方先坚持不住。
媒体也参与到这种情况里了，以前找明星拍封面做采访的时候，杂志社需要先问清楚授权在谁那里，要不然一不小心就会被别人告侵权，这个行业越来越难做下去，连杂志也得小心别踩到法律上的地雷。
