2025年12月16日，鞠婧祎工作室转发律师声明直接艾特丝芭传媒，就合约纠纷正面硬刚，双方各执一词互抛证据。这场围绕20年独家经纪权与1.39亿收入的博弈彻底公开化。矛盾的导火索是丝芭起诉鞠婧祎合作杂志社，主张其独家经纪权延长至2033年，依据是2018年的补充协议。而鞠婧祎方称原合约2024年6月已到期，并且从未签过该补充协议。
双方的核心争议主要集中在两点：
·第一是合约效力。丝芭晒出第三方笔迹鉴定，称补充协议签名为鞠婧祎本人所写。鞠婧祎方则提交了法院两次鉴定结果，均无法确认签名真实性，还否认签约当日在场的可能性。
·第二是收入分配。丝芭宣称截至2024年5月，已支付鞠婧祎税前1.39亿元，其中包括月薪25万的固定收入，另有房车公寓等福利。鞠婧祎方指控其通过双重合同隐瞒收入，截留分成，认为1.39亿并非纯分成。
纠纷时间线是这样的：2024年6月，双方就合约到期与否公开对立。8月鞠婧祎起诉确认合约终止，丝芭反诉合作方。2025年9月鞠婧祎撤诉，到12月丝芭晒出单方鉴定，鞠婧祎方艾特硬刚激化了矛盾。
行业背景方面，丝芭旗下曾有黄婷婷等20余位艺人陷入合约纠纷。此次事件戳中了内娱长约捆绑，收入不透明的行业痛点。鞠婧祎硬刚老东家丝芭，报伪造协议加节流收入，1.39亿分成竟是含成本。20年合约罗生门炸翻内娱，工作室艾特对线晒法院鉴定，丝芭甩1.39亿账单反击。
从合约真假到收入猫腻，双方互撕全是实锤干货。顶流与老东家撕破脸，一边说被压榨，一边喊忘恩负义。内娱经纪合约的坑到底有多深？这场博弈不仅是个人利益之争，更是行业规则的较量。
你站鞠婧祎还是丝芭？评论区聊聊。