最近，鞠婧祎和老东家丝芭传媒的解约大战，简直比电视剧还抓马！

从合约到期与否的争执，到签名真伪的罗生门，再到双方晒证据互撕，这场持续一年多的拉扯，早已超出了普通解约纠纷的范畴。

丝芭传媒这边，为了证明自己“仁至义尽”，列了一长串对鞠婧祎的“巨额投入”清单。

首先，公司这边说给她真金白银的收入，截至2024年5月，已经给小鞠结算了税前1.39亿元，还有每月25万的固定收入，每一笔都有她本人的签收凭证。

其次，公司给的生活福利，不仅给配了专职司机和房车，还提供了上海外滩的高级江景公寓，连旅游、生活相关费用都给报销。

最重磅的是资源投入，公司方声称花了1.6亿给她定制了《芸汐传》这部大女主剧，说这部剧是她转型演员的关键，单集成本就敢吹到几百万。

但转头我盘了下小鞠这些年拍戏的播放量，就懂公司给的这些不算什么了，小鞠赚得只多不少！

丝芭这波操作，明眼人都能看出来，是想塑造“公司倾尽全力培养，艺人红了就跑路”的戏码。

但网友们越看越不对劲，纷纷质疑丝芭这是在打舆论战，想用道德绑架和数字游戏抹黑鞠婧祎。

首先说那1.6亿的《芸汐传》投资，业内人士早就拆穿了水分。

这部剧拍了才3个月，大多是横店固定棚景，同期同类型剧的实际成本远低于这个数，当年就有媒体质疑实际投资可能才6000万左右，现在丝芭把整部剧的投资都算在鞠婧祎头上，明显是夸大其词。

再看1.39亿的收入，看着吓人。

可鞠婧祎方透露，这是税前金额还包含公司运营成本，而且她拍摄《芸汐传》期间实际月收入不足10万，公司还以“培养费”名义扣减代言分成，所谓的“高额收入”根本经不起推敲。

更关键的是，双方争议的核心是那份“延长到2033年”的补充协议。

鞠婧祎方拿出法院两次委托的鉴定报告，

都显示“无法判断签名是本人所写”，

而丝芭晒的鉴定报告根本不是法院依法委托的，没任何法律效力。

眼看法律层面站不住脚，丝芭就转头攻舆论，故意不提伪造签名、双重合同隐瞒收入这些关键违约指控，

反而反复强调“给了多少钱、多少福利”，就是想引导公众觉得鞠婧祎“忘恩负义”，把解约纠纷变成道德批判，从而抹黑她的口碑。

其实内娱经纪公司和艺人解约时，打舆论战的套路并不新鲜。

丝芭之前和黄婷婷、赵嘉敏等艺人解约时，也用过类似的方式。

这次对着顶流鞠婧祎，更是把这套玩得炉火纯青。

先用天价数字制造冲击力，再用“养育之恩”道德绑架，最后模糊核心的法律争议。

试图让公众忽略“合约真伪”“是否违约”等关键问题，转而谴责艺人红了就单飞。

这场纠纷里，谁对谁错最终得看法院的判决，签名是真是假、合约是否有效，这些法律问题才是核心。

但丝芭一边回避关键争议，一边拿夸大的投入清单炒作舆论，很难不让人怀疑其动机。

最后，期待看到此次事件的最新动态，正义终会来临！

你觉得丝芭晒出的投资清单有说服力吗？是真的在维权，还是单纯打舆论战抹黑鞠婧祎？你会继续支持鞠婧祎吗？欢迎在评论区聊聊。