#热点观察家#
12月17日，丝芭传媒针对鞠婧祎解约纠纷发布补充声明，强调其支付给艺人的1.39亿元税前收入已依法纳税，同时暗示艺人或有“其他未申报收入”，此举被广泛解读为引导公众关注税务问题。
丝芭在声明中明确，截至2024年5月向鞠婧祎支付的1.39亿元税前收入已完成代扣代缴义务，经得起税务核查；但补充强调“其他未申报收入与本公司无关”，被舆论认为暗指鞠婧祎独立发展后可能存在税务风险。
福利待遇细节引发争议，丝芭列举为鞠婧祎提供的资源，包括：1.6亿投资：全额出资定制《芸汐传》等影视项目，承担全部风险；月薪25万元为满足上海落户纳税条件，2017年起每月固定支付；155平米外滩江景公寓，后升级更大住房、奔驰房车配专职司机；全额报销个人及朋友的旅游、生活开销等非工作支出。但网友指出，江景房和车辆仅为“使用权”，且1.39亿为12年总收入，远低于同咖位艺人水平。
司法纠纷未解，声明未回应关键司法争议，法院两次委托鉴定机构均无法确认丝芭所持“续约协议”签名为鞠婧祎亲笔；鞠婧祎方指控丝芭通过“双重合同”截留收入、拖欠分成，并伪造签名强制造假续约。
“甩锅式”税务引导。丝芭声明中“其他收入不担责”的表述，被指有意将矛盾转向税务领域。网友质疑其避重就轻，回避合约合法性争议，同时利用公众对明星收入的敏感情绪施压。金税四期背景下，此类声明易引发监管介入风险。
收入分配公平性存疑，业内爆料丝芭与艺人采用“9:1分成”，1.39亿若按此计算，鞠婧祎年均实际所得不足百万；同咖位对比落差，参考同期顶流小花，鞠婧祎12年总收入仅相当于他人1-2年收入，与其商业价值严重不匹配。
粉丝呼吁闭麦，担忧税务调查风险，强调以法院判决为准，路人支持查税认为“合法是最低标准”，呼吁双方公开完整流水。
丝芭艺人收入依法纳税补充声明，画重点就是丝芭阴阳鞠婧祎，言外之意就是鞠婧祎在我这合作赚的钱都是没问题的。但她如果赚外快，或者现在有没有交税我不知道，只能说丝芭这招太狠了。