鞠婧祎前队友徐言雨于2025年12月16日连发两条微博为其发声，直指经纪公司丝芭传媒对艺人健康保障失职，尤其揭露2022年底鞠婧祎感染新冠时无人照料的细节，并强调其多年隐忍不抱怨的品格，引发公众对艺人权益与经纪合约合理性的热议。

01

徐言雨称，2022年底鞠婧祎在上海感染新冠后，面临缺药、缺电解质水的困境。助理失联，经纪人以“上海没货”为由拒绝购买物资，但徐言雨通过软件查询发现市场有货后，自行购买两箱送至鞠婧祎家中。

她质疑公司对头部艺人的基础保障能力：“这么简单的事情公司都没做好，就这么照顾自家最挣钱的艺人吗？”

徐言雨强调鞠婧祎“不会有人比她做得更好”“她已经做到顶顶好了”，并提到其多年未公开抱怨公司不公，暗示其长期承受委屈却保持职业态度。

她同时为其他SNH48成员鸣不平，称“这么多人受的委屈真的没人管管吗”。

02

丝芭主张2018年《补充协议》将合约延长至2033年，《补充协议》跟《合约》是鞠婧祎本人签字，具有法律效力。

但鞠婧祎方代理律师指控协议签名系伪造，并非本人签名。

法院两次委托笔迹鉴定均“无法判断签名真伪”，且艺人方称签约日（2018年9月10日）鞠婧祎身处成都，未参与签约。

原合约2024年6月18日自然到期且不再续约，鞠婧祎跟丝芭传媒从此无任何关系。

03

丝芭放出大招，声明十年支付鞠婧祎税前1.39亿元，但艺人方律师指该款项为“结算款”，包含公司运营成本分摊，实际分成被截留。

前助理zoeee-swag驳斥丝芭“报销私人消费”的说法，称实为变相克扣收入：“那些报销你不都扣她本人的钱吗？”。

广大网友认为事件暴露经纪公司系统性漠视艺人健康权，头部艺人尚且如此，底层艺人处境更堪忧。“20年长约”“9:1分成”等条款被批“内娱缅北式合约”。

部分观点认为鞠婧祎享有江景公寓、专职司机等优厚待遇，年均近2000万收入背景下谈“买水问题”显得矫情，且发声时机正值合约纠纷关键期，存在舆论施压嫌疑。

纠纷暴露经纪合约中“权责不对等”问题：丝芭将《芸汐传》1.6亿投资称为“无偿承担风险”，却未提项目收益分配比例；艺人方主张公司通过“阴阳合同”隐瞒真实收入。

徐言雨的控诉推动公众重新审视经纪公司对艺人健康、收入和发展权的保障义务，呼吁行业透明化改革。

解约后鞠婧祎的事业没有任何影响，反而新增8个代言（含LV、FRED等奢侈品牌），影视档期排至2026年，商业活动均以独立艺人身份开展。

司法裁决成关键风向标，若法院最终认定协议签名伪造，丝芭或涉刑事风险；若合约有效，则延续至2033年。

鞠婧祎丝芭传媒的纷争，绝不是单纯的利益之争，而是资本跟头部艺人的较量。

当艺人的影响力达到巅峰时，资本会逐渐失去控制艺人的砝码。

双方之间如何权衡，达到双赢的局面，对于资本跟艺人来说，都是一个不得不重视的话题。