从“四千年美女”到合约硬刚，12年争议背后的真相

最近鞠婧祎和老东家丝芭传媒的互撕大战闹得沸沸扬扬，一边控诉“伪造协议、截留收入”，一边晒出“1.39亿收入证明”反驳，不少人看得一头雾水。

其实这事儿不是突然爆发的，而是她出道12年里争议、打拼与行业痛点的集中爆发。

先说说大家最早认识鞠婧祎的“名场面”——“四千年美女”标签。

这事儿得追溯到2014年，当时日本媒体报道她时，用了“千年一遇”的夸张说法，传到国内就变成了“四千年第一美女”。

本来是个宣传点，结果反而成了“招黑体质”的开端：有人觉得这称号名不副实，挖出她早年旧照质疑整容；她常年不变的精致妆容，也被调侃成“半永久妆容”，连综艺里嚼面包、戴口罩都能被拿来吐槽“做作”“偶像包袱重”。

但吐槽归吐槽，鞠婧祎的拼劲确实没话说。2013年，19岁的她放弃高考，从4万人里杀出重围成为SNH48二期生，之后三年里两度拿第一，成了组合里首个连霸的成员，还最早晋升到明星殿堂。

单飞后靠《芸汐传》的古装扮相圈粉，慢慢从“偶像”转型“演员”，后来还登上了时尚五大女刊封面，商业价值越来越高。不过争议也没断过，演技被批“表情单一”，音乐作品被说“传唱度低”，一直游走在“黑红”边缘。

真正让矛盾彻底撕破脸的，是2024年到期的合约。

2013年她和丝芭签的合约，原本明确2024年6月18日到期，结果到期前丝芭突然说：“2018年我们签过补充协议，合约得延到2033年”。

这话直接被鞠婧祎否认：“我从没见过也没签过这协议！”

2024年6月15日，鞠婧祎直接发了解约函，说丝芭不仅伪造协议，还长期截留演艺收入，用“双重合同”藏着真实收入，从来不给她看明细。

为了证明自己有理，丝芭转头就起诉了两家和鞠婧祎合作的杂志社，要求下架她的封面，还索赔30万，想靠法律证明“合约没到期”。

没想到杂志社提出管辖权异议，这官司还没正经开庭就被移送了。

这拉锯战一耗就是一年多，直到2025年12月，双方直接“互晒证据”硬刚。鞠婧祎方晒出新的笔迹鉴定报告，说“没法确认补充协议上的签名是我本人写的”，还指责丝芭伪造授权文件，到处起诉她的合作方，纯属“骚扰”阻碍她工作。

丝芭这边也不甘示弱，晒出付款凭证说：“10年里给她结了1.39亿税前收入，每月固定工资25万，还管住房、房车和司机，哪来的压榨？” 同时拿出自己做的笔迹鉴定，说“签名就是她本人的”，反骂鞠婧祎“造谣抹黑”。

现在双方的核心矛盾就两个：一是2018年的补充协议到底是真是假，签名算不算数（法院两次鉴定都没给出明确结论）；二是丝芭到底有没有截留收入，1.39亿是不是全部应得报酬。

网友们也分成两派：一派支持鞠婧祎，觉得“8年合约够意思了，硬绑到2033年太不合理，艺人想挣脱压榨没毛病”；另一派则持观望态度，觉得“双方可能都有没说透的约定，还是等法院最终判决靠谱”。

其实这场纠纷不只是两个人的恩怨，更戳中了内娱多年的痛点：艺人合约里的“补充协议”“收入分成”一直是糊涂账，很多艺人早期签的长约，后期走红后就容易和公司产生利益冲突。

鞠婧祎从当年被标签裹挟的小偶像，到现在敢和老东家对簿公堂，背后是她12年的积累，也是行业对“合约公平”的呼唤。

目前这事儿还在走法律程序，笔迹鉴定结果和收入明细的核查会是关键。至于谁对谁错，咱们普通人不用急着下结论，等着法院的最终判决就好。

而鞠婧祎这些年的起起落落也说明：娱乐圈的“黑红”终会过去，无论是艺人还是公司，只有合规做事、公平相处，才能走得长远。