娱乐圈的瓜，总是能让人吃不停嘴。最近，鞠婧祎和丝芭传媒的纠纷，就像一颗重磅炸弹，炸得大家眼花缭乱。丝芭传媒说，从2017年开始，每月给鞠婧祎税前25万元，还提供了豪华房车、江景公寓，甚至报销各种开销，听起来是不是很诱人？
但艺人方却反驳说，这1.39亿里有公司运营成本，不是净收入，还指责丝芭伪造签名、隐瞒收入。这事儿到底谁在说真话呢？难道我们只能在这场“罗生门”里迷失方向？
丝芭传媒的“证据”靠谱吗
丝芭传媒拿出的证据看起来很“硬核”，有签收凭证，还有各种福利清单。他们说，这些福利都是为了满足上海人才落户的要求，听起来似乎合情合理。但艺人方的反驳也并非毫无道理。
伪造签名，这可是个严重的问题，如果真的存在这种情况，那丝芭传媒的可信度就会大打折扣。而且，他们所说的笔迹鉴定是否权威，也是一个关键点。如果鉴定机构不够专业，那这份鉴定结果又能有多少说服力呢？我们不禁要问，丝芭传媒的这些“证据”，是不是只是他们精心编织的一张网，试图让我们相信他们的说法？
艺人方的指责站得住脚吗
艺人方的指责听起来很严重，但有没有确凿的证据来支持呢？他们说丝芭传媒通过串通关联公司隐瞒收入，截留自己的收入，这可不是小事。如果真的有这种情况，那鞠婧祎的权益确实受到了严重侵犯。
但我们也需要看到，艺人方的反驳中并没有太多具体的证据来支撑。他们只是提出了质疑，却没有拿出能让大家信服的东西。这需要后续看有没有新的证据。反正目前鞠婧祎的粉丝不相信丝芭公司的话。
谁的话更有可信度
在这个事件中，双方各执一词，让我们很难判断谁的话更有可信度。丝芭传媒有他们的“证据”，艺人方有他们的质疑。我们不能仅仅因为一方看起来更有“道理”，就轻易地相信他们。
真相往往隐藏在细节之中，需要我们仔细去挖掘。也许，只有通过专业的调查和公正的裁决，才能揭开这场纠纷的真相。在娱乐圈这个充满利益和诱惑的地方，我们更要保持清醒的头脑，不要被表面的“证据”和“指责”所迷惑。只有坚持追求真相，才能让正义得到伸张。就像那句老话说的：“真相只有一个。”