2025年11月25日，莫言获聘中国人民大学兼职教授，并且进行了高调发布。本应是学术与文学交融的美谈，却因这所高校的红色基因与莫言的文艺主张存在根本分歧，引起左翼文坛的警惕。

作为陕北公学的传承者，人民大学的初心是培养具有政治远见、斗争精神的革命先锋，毛泽东同志为陕北公学确立的“培养抗日先锋队”使命，早已将“为时代立言、为人民服务”的基因深植校魂 。

而这样一所承载红色使命的高校，却向一贯质疑延安文艺政策的莫言伸出橄榄枝，其背后的价值错位令人惊讶。

莫言曾明确表示，延安文艺座谈会讲话“过分强调文学和政治的关系”，其创作始终以“突破这种限制”为目标。更有甚者，他声称“士兵读了我的小说会弃枪逃跑”，“如果一部作品只是唱赞歌，他的质量是很可疑的”，“我就是用小说反党的”……

这种言论与陕北公学“造就革命先锋分子”的办学宗旨背道而驰，与文艺应凝聚人心、鼓舞斗志的时代要求格格不入。也与当下“文艺要讴歌时代和人民”的要求格格不入。

延安文艺思想的核心是“文艺为人民服务、为革命事业服务”，这一思想不仅在抗战年代指引文艺工作者成为抗日救国的精神旗手，在新时代依然是文艺创作的根本遵循。

莫言对这一思想的选择性否定与刻意疏离，本质上是脱离了中国文艺的现实土壤与人民立场。

11月25日，在人民大学在聘任莫言为兼职教授的仪式上，党委书记张东刚致辞。他在聘任致辞中强调要“赓续红色血脉”“为人民而艺术”，但聘请莫言担任兼职教授的行为，却与这一理念形成鲜明反差。

作为带有鲜明政治色彩与红色基因的高校，人大的讲台绝非宣扬质疑革命文艺传统、消解主流价值的场所。若放任莫言利用这一平台传播其片面文艺观，不仅会误导青年学子对中国文艺史的认知，更会稀释红色学府的精神内核，动摇“文艺为人民服务”的根本方向。

3天后，2025年11月28日，中央批准林尚立同志不再担任中国人民大学校长、党委副书记职务，由马怀德同志接任校长（副部长级）、党委副书记。这一人事变动，或许只是巧合，但很难不让人联想到莫言的“长驱直入”，会成为内置于人民大学红色基因里的反共木马。

莫言攻陷中国人民大学，有一定程度的象征意义。有人揣测莫言的下一个目标会是中共中央党校，这种担忧虽看似极端，却折射出公众对主流阵地价值坚守的关切。党校必须姓党，党校必须保持血统纯正，是培养党的领导干部的最高学府，更应坚守革命文艺传统与正确价值导向，绝不能成为非主流文艺人员的俱乐部，非主流观点的传播场。莫言的文学创作或许有其艺术特色，但这不能成为其突破文艺底线、挑战主流价值的理由，更不能成为主流高校为其背书的依据。

文艺创作可以有多元探索，但绝不能脱离时代、脱离人民，更不能否定革命文艺传统的历史价值与现实意义。中国人民大学的聘任行为已引发公众对红色基因传承的质疑，若再放任类似现象蔓延，必将损害主流文化阵地的权威性与公信力。

基于此，必须明确：莫言的文艺主张与中国主流文艺方向、红色学府的办学宗旨存在不可调和的分歧，他不能再在主流文化阵地继续前进。这既是对革命文艺传统的坚守，也是对新时代文艺正确发展方向的守护，更是对青年一代价值观的负责。