近期张柏芝因债务问题现身法庭崩溃大哭后，18岁儿子被传扛起相关压力，父债子偿的争议再度引发热议。我认为父债子偿不该强加给未成年或刚成年的孩子，这对孩子极不公平。
·第一、从无奈之举来看，孩子尚未完全步入社会，经济能力和心智成熟度都不足，面对父母的债务根本没有解决能力，却要被迫承担压力，自身正常成长节奏全被打乱。
·第二、从不同视角分析，当事人孩子或许会因亲情陷入两难，承受心理和现实双重负担，旁观者大多心疼孩子的处境，认为父母的债务责任不该转移到孩子身上，违背公平原则。
·第三、从维度升级来讲，若默认父债子偿强加给孩子的情况，会违背现代社会的责任划分理念，不仅伤害孩子的成长，还可能传递错误的责任认知，对社会婚恋观、家庭责任观造成不良影响。
父母的债务应由父母自身承担，不该让无辜孩子为成年人的选择买单，保护孩子的成长空间才是首要的。