2024年夏天，87岁的画家范曾突然没了音讯，他女儿范晓蕙出面说明，父亲被37岁的妻子徐萌带走了，家里财产也被转移走，员工都被辞退了，网上一下子议论纷纷，有人说范曾脑子糊涂了，也有人说他被关起来了，还有人猜测这是炒作行为，最让人想不到的是，有人评论说范老师可能是去准备生孩子了，这话当时没人当真，到了年底范曾自己发布声明，承认确实有一个孩子，还把全部事务交给妻子管理，与女儿和继子彻底断绝关系。
这事儿闹得这么大，其实和一句古诗有关系，“十八新娘八十郎，一树梨花压海棠”，这句诗本来不是苏轼写的，是后人编出来讽刺一个老头娶了年轻姑娘，现在大家拿它来形容范曾这件事，挺贴切，不是因为诗写得多好，而是它把那种年龄差距带来的荒谬感说出来了，公众虽然笑，但心里还是觉得不舒服，认为这种事不该发生在一位大师身上，更不应该这么理直气壮。
范曾曾经被捧到很高的位置，官方媒体称他为国学大师和书画巨匠，还拿过国家美术奖，可他在过去做过不少让人摇头的事，比如八十年代写大字报批评老师沈从文，说沈从文写黄色小说、开黄色舞会，导致沈从文长期受到针对，现在看他画的钟馗和老子，就算画得再有气势，也没人相信他真有那么高的境界，这次他和亲人划清界限，让大家看清那些光环都是包装出来的，真人未必配得上。
网上评论区就像一场大型人性实验，有人开玩笑说领育儿补贴，有人问有没有查过孩子的血缘关系，还有人说眨眨眼示意被胁迫，马上有人回脸都没露怎么眨眼，这些话听起来像是玩笑，其实表达出大家对权威的一种反叛，没人真正关心孩子是否健康，也没人追问婚姻是不是自愿的，所有人都在看热闹，信息太多，真假难辨，大家干脆就当段子来看。
这件事背后还有更多内容，范曾不是第一个靠体制包装出来的大师，现在文化圈的评价标准很模糊，谁有名气谁就被称为大师，他的头衔来自官方奖项、大学职位和媒体报道，这些连成一个圈子，只要这个系统还在，他就一直坐在那个位置上，可要是私人生活出了问题，整个链条就会垮掉，这次“备孕”事件，表面上是家庭纠纷，其实是名利机器在私生活里露了馅，人们看热闹的时候，心里也在琢磨，下一个会轮到哪个人。
我倒是觉得，这件事最让人难受的，不是年龄差距，也不是孩子真假，而是大家明明知道这个人不靠谱，却还愿意相信他是大师，可能因为我们太需要“大师”了，哪怕是个假的，也比没有强，等哪天没人再信这套包装，这类故事才会真正消失，但现在看来，还早得很。
