张柏芝和前经纪人余毓兴之间的官司，从最初的携手到现在闹上法庭的这十几年时间里，两人的矛盾早已超出了单纯的合同效力范畴，其中涉及的人情关系、利益争夺等更是错综复杂，在娱乐圈内部也是相当少见的心机较量。
故事的起点是2011年，张柏芝和谢霆锋离婚后，一个人带着两个孩子生活，还要面临购房的压力。于是经由助手周静仪牵线搭桥认识了余毓兴，并与其签订两份上千万金额的合作合同，双方合作内容为张柏芝参演电影并按约定收取报酬。
这段合作也没有维持多久，张柏芝后来表示，她当时签的其实是“新亚洲娱乐联盟集团”，而且公司早就清盘不存在了，这就是两人产生争执的原因之一。余毓兴则说，他从始至终都是以私人身份帮助张柏芝融资，并且还说自己是张柏芝父亲的老朋友。甚至他还说曾三天内凑出4000万给张柏芝“解燃眉之急”。但是张柏芝对此完全否认，她甚至还说从来没有叫过对方“契爷”这种亲密称呼。
矛盾的焦点还涉及合同的真实性问题，张柏芝方面表示所谓的“全球独家经理人合约”存在签名与指纹造假的可能性，在法庭上她提出要对这些内容进行鉴定。张柏芝也承认自己在财务管理方面很弱，完全依靠助手处理所有事情，所以对于一些财务操作的真实情况始终心存疑问。
矛盾激化是因为张柏芝参加《女神的新衣》时，余毓兴告诉她会给她700万港币的报酬，但是后来她从别的渠道了解到自己的报价是1500万，所以对余毓兴彻底失去了信任。2014年，张柏芝正式结束与余毓兴的合作。
手段，在六年之后才开始行动起来，并且在2020年的那一次诉讼也以失败告终。但是余并不甘心，他在这几年中不断的用法律的方式以及舆论攻击张柏芝，甚至还在歌曲中讽刺她，这样的行为引发了大众的讨论。
从当事两人的现状来看张柏芝选择低调生活，她把房子卖掉改善自己的生活质量，而且积极投身慈善事业，像2025年香港火灾事件就捐了100万港币却没有大肆宣传。相反余毓兴经常与法律纠纷相伴相随，他被控伪造公章、签署假合同的事情已不是第一次发生，在房地产项目里也牵扯到经济问题，多年来一直有传闻说他在骗投资者的钱，导致大家对他的为人感到怀疑。
张柏芝在案件中慢慢占据上风。她手握几项关键证据，助手的证词和合同签署公司的工商清盘记录都在她的掌控之中。反观余毓兴某些说法很难拿出硬性证据支撑。这使得外界更加信服于张柏芝，不少网友开始对余毓兴提起诉讼的真实目的产生质疑声，有人觉得余选择多年后再翻旧账可能只是想“蹭”一下张柏芝的热度。
即便如此，法律上的博弈依然很复杂。经纪协议的效力是否随着清盘失效、合同主体如何认定等问题所涉及的法律细节也得判断一下。不少律师在评论此案的时候提到余毓兴一直这么干也许就是他缺乏法律意识的表现，长期以往说不定连自己名声也会受到影响。
这场长达十多年的纠纷，不仅仅是一场法律上的争斗，在某种程度上也展示出了娱乐行业里交易与人情的双重纠结。张柏芝以一个尽责母亲的形象以及不断地公益行为，在人们心中树立起了良好的形象。而余毓兴的纠纷不断，难免让人觉得他打官司的目的更多是出于个人目的。
进入公众视线的人物往往要承担更多的社会责任，而张柏芝更是成为这方面的代表人物。虽然官司还没有最后结束，但是舆论的氛围似乎已经有所偏向。“以法为准”是必须的，不过大众对于娱乐圈争斗的兴趣也许更多的是看人情戏码吧。
作为局外人，这件事或许给我们一些启示，在任何合作中都要有界限意识，无论是生活还是工作，法理与情理之间都需要我们有所取舍。这场持续多年的风波最终也许会成为一本教科书式的案例，让我们懂得遵守规则、坚持诚信的重要性。