文｜华华说娱

2026年马年的春晚，这回官宣得挺早，年真的要来了，兄弟姐妹们，准备好迎新年了吗？

央视文艺放出的第一波消息，不是节目单，

也不是导演组，而是一个精心制作的视觉标识。

一个“马”字，被设计师顾永江玩出了花样，几种传统纹路巧妙地嵌在笔画里。

动态视频一放，这个字活了起来，还能和各种吉祥成语搭配着出场，视觉效果确实挺抓人。

看得出来，设计上是下了本钱的，网友对这“面子工程”的评价，也大多给了好评。

可互联网上的气氛，总是变得很快。

标识带来的那点新鲜劲还没过，大家的讨论焦点就嗖地一下，

转到了更核心的问题上——节目到底行不行？

评论区里，几乎成了观众诉求的“提案大会”。

呼声最高的几点，总结起来倒也直接：少请点只有热度、没有功底的“流量明星”；

多来些扎实的语言类节目；各领域的艺人，

最好就干自己专业内的事；最关键的是，

小品相声别再板着脸说教了，大过年的，大家就想单纯乐一呵。

这些声音汇聚在一起，点赞数成千上万，

清晰地传递着一个信号：观众对晚会内容的期待，和这几年的实际观感之间，有条不小的鸿沟。

有意思的是，这边大家正提建议提得火热，

那边网上已经流传开了各种“内部名单”。

名单一个比一个梦幻，连久未露面的陈佩斯、赵本山这些老艺术家的名字都赫然在列，看得人一愣一愣的。

不过，这种“画饼”很快就被官方戳破了。

央视迅速辟谣，明确表示一切以最终官宣为准。

这也提醒了我们，在官方消息出来前，

网上那些说得有鼻子有眼的阵容，看看就好，当真就容易空欢喜一场。

回过头看网友提的那些意见，你会发现，

它们似乎和过去一些“圈内人”的吐槽遥相呼应。

比如陈佩斯早年就批评过舞台上那种“虚假的热闹”，认为艺术应该用真实的力量打动观众。

赵本山也多次强调，小品的第一要义是“让观众笑”，包袱里硬塞太多道理，味道就变了。

如今普通观众们在网络上自发喊出的“要真实”、“要快乐”、“要专业”，

在某种意义上，恰好成了这些老艺术家当年观点的民间回响。

这不是巧合，它指向了春晚这个庞大项目内部，一个持续已久的矛盾。

所以，这场围绕马年春晚的早期讨论，到底在争什么？

表面上看，是观众在表达对节目内容的具体喜好。

但往深里想，它更像是一次关于春晚“定位”的公共探讨。

当它的视觉设计越来越炫，技术手段越来越酷，人们对其内核——那份陪伴与欢乐的本质——却产生了更深的焦虑。

大家用“拒绝流量”、“反对说教”这样直接的呼声，

实际上是在追问：这台晚会，究竟应该优先服务于娱乐大众的朴素功能，还是必须承载起更复杂的多重任务？

官方通过辟谣等方式管理着大众的预期，而民间则通过舆论表达着自己的定义。

这种微妙的互动与拉锯，或许才是每年春晚大幕拉开前，最值得品味的“前传”

今年的春晚标识你打几分？最期待看到哪类节目回归？留言聊聊！