张柏芝官司审讯结束:笔迹专家当庭互撕曝&

港台明星 1 0

张柏芝与前经纪人千万官司庭审落幕 判决结果明年1月揭晓

2025年12月,张柏芝与前经纪人余毓兴的千万官司完成第三次审理,案件判决结果将在2026年1月13日的结案陈词中公布,目前双方仍存在较大争议。

这场官司的核心争议点是一笔4276万元款项的性质,以及相关经纪合约签名的真伪。

余毓兴称,2011年张柏芝离婚后事业受挫,他出于其父亲是老友的情分,向张柏芝支付4000万片酬预付款,后续又追加276万,双方签下8年独家经纪合约,约定拍摄6部电影。但张柏芝未履行拍戏义务,因此他追讨1276万元。

张柏芝则表示,这笔钱是当年她急需买房的救急借款,并非片酬,且从未签署过相关经纪合约。她还指出,合约里约定的6部电影,余毓兴自始至终没有为她安排过任何拍摄工作。

庭审中,双方各自聘请的笔迹专家就合约签名真伪各执一词,当庭产生分歧。

余毓兴方的美国笔迹专家John Paul Osborn认为,合约签名流畅,与张柏芝过往签名高度一致,极有可能为其亲笔,但也承认其签名样式简单,存在易被仿造的特点。

张柏芝方的香港笔迹专家梁时中,通过研究35个张柏芝的签名样本发现,张柏芝签名习惯一气呵成从不抬笔,而合约签名存在停顿和重新落笔的痕迹,不符合其书写习惯,判定签名应为伪造。两位专家针对“签名是否存在抬笔痕迹”展开争论,让法官难以当即判定。

张柏芝还提交了一份2014年的录音作为证据,录音中余毓兴提到“做假文件当食生菜”。余毓兴对此解释称,这句话是当时气头上的随口之言,并非事实。

张柏芝的律师则提出,余毓兴曾在2013年伪造张柏芝公章,以其经纪人身份与东方卫视签订《女神的新衣》合约,该合约存在两份版本,给张柏芝看的片酬为700万,实际合约片酬为1500万,差额去向不明。

余毓兴的新亚洲娱乐公司在2013年已被法院清盘,张柏芝直到2014年才得知此事。

这场官司自2020年起持续5年,2022年首次开庭。期间张柏芝三次出庭,曾在法庭上情绪失控落泪,称自己两天没合眼,觉得遭遇了不公待遇。在2025年12月的最后一次庭审中,张柏芝并未到场,当天的庭审焦点为双方笔迹专家的质证。

法官表示,需要一个月时间研究案件证据,这段时间也留给双方和解的空间,但从目前双方的争议态度来看,和解可能性较低。

余毓兴发布歌曲《以犬之名》暗讽张柏芝,张柏芝工作室随即发布声明,称此举属于诽谤并将提起诉讼,双方矛盾进一步加深。

参考信源:

新浪科技《张柏芝被前经纪人索赔千万片酬 庭审情绪失控落泪》,2025年12月8日

网易新闻《张柏芝三度出庭直面千万官司否认被向太封杀:输赢无关,只求公道》,2025年12月9日

[免责声明]文章的描述过程与图片均来源于网络,本文旨在倡导社会正能量,不存在低俗等不良引导。若涉及版权或人物侵权问题,请及时联系我们,我们会第一时间删除相关内容!如遇事件存疑之处,联系后会立即删除或作出修改。

作品声明:个人观点、仅供参考